الشركات
Alibaba
Alibaba شركة طوّرت عائلة نماذج Qwen، وتظهر في المصادر بوصفها الجهة المرتبطة بنماذج محلية وخيارات للمعالجة على الجهاز. كما ورد اسمها في تقارير تتهم جهات مرتبطة بها بمحاولات واسعة لاستخراج قدرات نماذج منافسة، وهي اتهامات منسوبة إلى Anthropic ووكالات أمريكية وليست مثبتة بحكم مستقل في المواد المتاحة.
Alibaba شركة ذكاء اصطناعي ارتبط اسمها في المصادر المتاحة بعائلة نماذج Qwen. وتذكر إحدى المواد أن نماذج Qwen مفتوحة المصدر، فيما عرضت مادة أخرى نموذج Qwen3.6 35B-A3B بوصفه خياراً محلياً ضمن ميزة Hybrid Compute من Perplexity.
نماذج Qwen والتشغيل المحلي
تستخدم Perplexity نموذج Qwen3.6 35B-A3B ضمن نماذج محلية تعمل على أجهزة Mac المزودة بشرائح Apple silicon. كما توفر نسخة أخرى من Qwen3.6 35B أعادت Perplexity تدريبها، وتوصي الشركة بها ضمن الخيارات المحلية. وتوضح المادة أن تشغيل النماذج محلياً يهدف إلى إبقاء بعض البيانات الحساسة على الجهاز بدلاً من إرسالها إلى السحابة.
تذكر المصادر أيضاً Qwen3.8 27B مفتوح المصدر في سياق نموذج ضغطته شركة PrismML إلى ملف حجمه 5.9 غيغابايت. ولا تثبت هذه المادة أن Alibaba طورت تقنية الضغط نفسها؛ بل تنسب الضغط إلى PrismML.
ما الذي تقوله التقارير عن Alibaba؟
قالت Anthropic إن حملة واسعة لاستخلاص مخرجات نموذج Claude نُسبت إلى جهات مرتبطة بـAlibaba، وشملت، وفق تقييمها، 151 مليون تفاعل بين مايو ويوليو 2026 ونحو 3500 حساب. وذكرت Anthropic أن الهدف المحتمل كان إنتاج مواد تدريب لعائلة نماذج Qwen.
وفي تقرير آخر، قالت وكالات أمريكية إن Alibaba كانت بين ست شركات صينية اتُّهمت بعمليات استخراج مخرجات من نماذج ذكاء اصطناعي أمريكية عبر ملايين الطلبات ومليارات الرموز. ووفق المادة، لم تتضمن التقارير المتاحة ردوداً من الشركات المعنية، كما أن هذه المعلومات تمثل اتهامات أو تقييمات صادرة عن الجهات التي نشرتها، وليست حكماً قضائياً مستقلاً.
حدود المعلومات المتاحة
- لا توفر المصادر المتاحة سيرة للشركة أو تاريخ تأسيسها أو مقراً أو بيانات مالية.
- لا تتضمن المواد معلومات موثقة عن أسعار منتجات Alibaba أو ترتيبها في السوق.
- لا يمكن الجزم من هذه المواد وحدها بتفاصيل العلاقة المؤسسية بين Alibaba وكل جهة ورد اسمها في تقارير الاستخلاص.