Flock Safety

Flock Safety شركة تروّج مقاطعة بيكسار لاستخدام كاميرات مرتبطة بأنظمة القراءة الآلية للوحات المركبات (ALPR).

ما الذي تفعله أنظمة Flock Safety؟

تجمع أنظمة قراءة اللوحات صوراً وبيانات مرتبطة بحركة المركبات، ويمكن لجهات إنفاذ القانون البحث في هذه البيانات عبر شبكات تضم كاميرات متعددة. ولا تثبت المصادر المتاحة هنا أن كل عملية بحث أو استخدام للنظام غير قانونية، لكنها توثق مخاوف متكررة بشأن التبريرات، والرقابة، ومدة الاحتفاظ بالبيانات، وإمكانية الوصول إليها.

الخصوصية والرقابة

• أظهر تحليل لمؤسسة Electronic Frontier Foundation استخدام عبارات غير جادة، مثل «LOL» و«idk» و«TBD»، في حقول تبرير عمليات بحث داخل أنظمة Flock.
• غيّرت Flock Safety لاحقاً حقل السبب النصي إلى فئات عامة، لكن هذا التغيير لا يثبت وحده أن سبب البحث يطابق الغرض الفعلي أو أن الاستخدام أصبح خاضعاً لتحقق مستقل.
• تظل مواقع الكاميرات، والجهات التي تصل إلى التسجيلات، وتواتر البحث، ومدة الاحتفاظ بالبيانات، غير معلومة بالكامل للجمهور في كثير من الحالات.

قضايا وأحكام مرتبطة بالاستخدام

في قضية بولاية تكساس، فاز أليك شوت بحكم اتحادي قيمته 76 دولاراً بعد توقيف وتفتيش ارتبطا ببلاغ مستند إلى بيانات قارئ لوحات، مع إقرار نائب sheriff لاحقاً بأن مخالفة مرورية مذكورة لم تحدث. لا تثبت القضية وحدها وجود خطأ تقني محدد في نظام Flock، لكنها تبرز مخاطر تحويل أنماط سفر أو معلومات آلية إلى أساس لتدخل الشرطة من دون ضوابط واضحة.

وفي أوكلاهوما، خلصت قاضية اتحادية إلى أن البحث في قاعدة Flock لمجرد أن لوحة سيارة تعود إلى كاليفورنيا كان تفتيشاً غير دستوري. وذكرت المصادر أن الحكم لا يشكل سابقة ملزمة، وأن Flock Safety قالت إنها تتوقع استئنافه.

قرارات حكومية بشأن كاميرات ALPR

• منع توجيه في تكساس وكالات الولاية من إنفاق الأموال العامة على كاميرات Flock، مع بقاء إمكانية التمويل المحلي أو الخاص خارج نطاق التوجيه.
• أمرت إدارة النقل في فلوريدا بإزالة أنظمة ALPR من حرم الطرق السريعة التابعة للولاية وإلغاء التصاريح السابقة ومنع إصدار تصاريح جديدة، بينما لم يشمل القرار كاميرات الشوارع المحلية أو مواقف مراكز التسوق والمواقع الخاصة.

الوصول إلى السجلات العامة

طلبت مدينة North Richland Hills في تكساس 2.3 مليون دولار لمعالجة طلب سجلات يتعلق باستخدام الشرطة لنظام Flock، مبررة ذلك بحجم الاتصالات المطلوب فحصها. وتوضح الواقعة أن تكلفة الحصول على السجلات قد تعرقل التدقيق الصحفي والبحثي في استخدام هذه الشبكات.

ما الذي ينبغي متابعته؟

• ما إذا كانت الجهات المستخدمة للنظام تفرض سبباً قابلاً للمراجعة لكل عملية بحث.
• القواعد المتعلقة بالمذكرات القضائية والوصول إلى بيانات تحركات المركبات.
• مدة الاحتفاظ بالبيانات والجهات التي يمكنها مشاركتها أو البحث فيها.
• مدى فعالية بوابات الشفافية وطلبات السجلات العامة في كشف إساءة الاستخدام.