JetBrains 进行的一项实验显示，让 AI 代理直接访问 Rider 的重构引擎，可以从根本上改变 C# 任务的执行方式，而不是让代理修改文本，然后运行编译器来发现改动破坏了什么。在一项包含 15 项任务的测试中，任务中位用时从 157.9 秒降至 26.6 秒，改善幅度达到 83%；工具调用次数也从每项任务 17 次降至 6.2 次。
这一功能包含在名为 refactoring-code 的内置技能中，自 2026.2.1 版本起在 Rider 中提供。JetBrains 表示，用户无需手动启用它；当代理被要求执行 C# 代码重构时，它会自动调用该技能。该引擎依靠 ReSharper 技术和 Rider 的分析架构，理解项目中符号与引用之间的关系。
先修改再构建方式的问题
在提供该技能之前，JetBrains 观察了一个先进模型执行相同任务的过程。在 2,513 次不同工具调用中，由于没有专用工具，代理没有直接执行任何结构化重构操作。相反，它使用交互式命令输入文本 468 次，调用 git 422 次、sed 392 次，并运行 dotnet build 163 次。
这并不意味着代理在回避重构操作，而是它试图通过搜索和文本修改来近似完成重构，然后利用构建结果评估发生了什么。JetBrains 解释说，以重命名符号为例，就需要区分与特定定义相关联的引用、多态方法调用、分部类、显式接口实现以及文档引用。这些关系无法通过简单的正则表达式可靠地保证。
相比之下，Rider 引擎运行在一棵已解析的语法树上，该语法树能够确定每个标识符所关联的定义、每次调用所调用的版本，以及整个解决方案中的引用位置。这样，任务的结构化部分就交给了引擎，而不是让代理通过反复修改、构建和读取错误的循环逐步重新发现这些关系。
JetBrains 测量了什么？
评估重点关注八项结果明确可验证的操作，分别是：
- 重命名符号及其所有引用。
- 将一组语句提取为新函数。
- 从现有类型中提取接口。
- 提取基类并将成员移入其中。
- 更改 API 签名并更新调用位置。
- 将类型移至另一个命名空间并修复 using 语句。
- 重新组织命名空间，使其与文件夹结构匹配。
- 在没有其他部分依赖某个符号时安全地删除该符号。
任务既包括直接情况，也包括更复杂的情况，其中包含更多调用位置或相互交织的依赖关系。双方运行的是同一个模型 gpt-5.5，通过 Codex CLI，每项任务大约运行十次。唯一的区别是是否提供 refactoring-code 技能。比较依据为记录的轨迹和配对 permutation 检验。
实际结果与成本
启用该技能后，dotnet build 操作次数从 163 次降至仅 3 次，评估中的工具调用总数从 2,513 次降至 926 次。文本修改并未停止，sed 仍然是使用最多的工具，但角色分配发生了变化：普通修改仍由文本编辑工具完成，而结构化变更则由引擎负责，其影响可能延伸到代理无法直接看到的部分。
第 95 百分位的用时从 346.4 秒降至 56.9 秒，这一改善尤其与先修改、再构建、再处理错误的循环中卡住的情况消失有关。每项任务的中位成本从 0.33 美元降至 0.12 美元，成功任务的成本从 0.52 美元降至 0.19 美元。每项任务输入的令牌数也从 436,745 降至 208,524，缓存读取量从 2,973,158 降至 1,257,600，输出量从 32,532 降至 15,538。
这对用户意味着什么？
这项实验表明，代理工具的价值不仅取决于模型生成代码的能力，也取决于它能够调用的工具类型。在 15 项任务中的 8 项里，配备该技能的一方更快、成本更低，并且没有使用更多工具；双方都通过了测试。基准模式下执行时间超过两分钟的 6 项任务，改善幅度在 82% 至 94% 之间。
不过，这些结果并非适用于所有情况的全面收益。双方在两项任务中都失败了，基准模式在一项任务中成功，而配备该技能的模式未成功；此外，还有四项任务本来就足够快，以至于调用 Rider 引擎在经济上并不划算。因此，这些数字证明了该技能在特定重构操作集合中的价值，但不能保证每项任务都会以同样幅度改善。
为了体现差异，JetBrains 展示了一个从 ReportExporter 类型中提取基类的任务。未使用该技能时，执行耗时 336.7 秒，进行了 24 次调用，成本为 1.15 美元，并包含多轮文件修改和构建运行，以处理继承、构造函数和访问权限错误。使用该技能后，执行耗时 19.8 秒，进行了 3 次调用，成本为 0.09 美元；代理执行了 extract_base_class 操作，创建了 ExporterBase，更新了 4 个文件，并重写了 11 个引用。
将 Rider 更新至 2026.2.1 版本、打开 C# 解决方案，然后要求代理重命名元素、提取接口或移动类型，即可试用该功能。文章建议在请求中明确指定操作名称，例如要求从 OrderProcessor 中提取接口，而不是使用“清理这个类”这样的笼统表述。