Apple تقدم للمحكمة أدلة جديدة في قضية اتهام موظف سابق بنقل أسرار تقنية إلى OpenAI

قدمت Apple إلى المحكمة تفاصيل جديدة قالت إنها تثبت استخدام معلومات تقنية سرية داخل OpenAI، في إطار دعوى تتهم فيها موظفين سابقين بنقل أسرار تجارية لمصلحة شركة الذكاء الاصطناعي. وتتمحور التطورات الأخيرة حول حاسوب محمول كان يستخدمه الموظف السابق Chang Liu، الذي يعمل الآن لدى OpenAI، وسلمه محاموه للتحقيق في وقت سابق من أغسطس 2026.

وبحسب ملف Apple، استخدم Liu في عمله لدى OpenAI مخططاً كهربائياً سرياً من أنظمة Apple، إلى جانب أداة تحمل اسماً مشابهاً لتطبيق هندسي داخلي لدى الشركة. وتقول Apple إن OpenAI كانت «على دراية كاملة» بوصول Liu إلى بياناتها، وإنه استعان بزميله Yu-Ting Peng لمحاولة إتلاف أدلة في يونيو، بعدما علم أن Apple بدأت التحقيق معه.

الأدلة الجديدة محجوبة جزئياً عن النسخة العامة من الملف القضائي، لكن ملفات سابقة تضمنت رسائل نصية منسوبة إلى Liu تشير، وفق Apple، إلى إدراكه أنه لا يزال قادراً على الوصول إلى ملفات الشركة. وتقول Apple إن هذا الوصول لم يكن مجرد صلاحيات متبقية بعد ترك الوظيفة، بل نتج عن استغلال ثغرة مصادقة نادرة لم تكن معروفة سابقاً.

روايتان متعارضتان بشأن الوصول بعد مغادرة الموظف

تدفع OpenAI بأن Liu وصل إلى ملفات Apple بعد انتهاء عمله لديها لمساعدة زملاء سابقين طلبوا دعمه. كما قالت في تدوينة سابقة إن Apple تحاول تحميل «الوصول المتبقي» المسؤولية، رغم أن المشكلة، بحسب الشركة، شائعة وتنتج عن عدم إدارة صلاحيات الأنظمة على نحو مناسب عند مغادرة الموظفين.

في المقابل، ترى Apple أن تسليم الحاسوب جاء بعد أسابيع من التأخير، وأن محتواه يثبت أنها لا تجري تحقيقاً استكشافياً بلا أساس، بل تحقق في استخدام أسرارها التجارية وإتلاف أدلة محتملة. ولا تمثل هذه المزاعم حكماً نهائياً، كما أن OpenAI لم تقدم، وفق المادة المصدرية، تعليقاً على الاتهامات الأحدث حتى وقت النشر.

ما الذي يتغير عملياً؟

تطلب Apple من المحكمة إصدار أمر قضائي أولي يمنع OpenAI من العمل على عتاد يعتمد على تقنيات Apple طوال فترة نظر القضية. كما تطلب تسريع إجراءات اكتشاف الأدلة، لأنها تعتقد أن موظفين سابقين آخرين ربما تورطوا في القضية. وذكرت الشركة في ملفها الأولي أن أكثر من 400 موظف سابق في Apple يعملون حالياً لدى OpenAI.

تنبع أهمية القضية لقطاع التقنية من اجتماع عاملين حساسين: انتقال الموظفين بين شركات متنافسة، واستمرار الصلاحيات الرقمية بعد انتهاء العمل. لكن المصدر لا يثبت بعد أن OpenAI استخدمت بصورة غير قانونية أي سر تجاري، ولا يحسم ما إذا كان الوصول إلى ملفات Apple ناتجاً عن ثغرة أمنية أو عن خلل في إدارة الحسابات. وستعتمد الخطوة التالية على ما ستكشفه إجراءات المحكمة والأدلة غير المحجوبة، وعلى قرارها بشأن طلب Apple وقف أعمال العتاد مؤقتاً.