أعلنت OpenAI إتاحة نظام textGrain لوسم النصوص التي تنتجها نماذجها عبر واجهة API، لكن الميزة ستظل معطلة افتراضياً. يستطيع العملاء حول العالم تفعيلها اليوم على النماذج المدعومة، إما على مستوى المشروع أو المؤسسة، من دون تعديل طلبات API الفردية.
يعتمد النظام على إدخال «إشارة إحصائية» في النص عبر ترجيح كلمات مناسبة على بدائل أخرى عندما يكون كلا الخيارين منطقياً في السياق. ومع تراكم هذه الاختيارات في نص طويل بما يكفي، يفترض أن يتمكن كاشف OpenAI من التعرف على النمط.
اختيار مختلف عن Anthropic
تمنح OpenAI عملاء API تحكماً أكبر من النهج الذي أعلنته Anthropic لنماذج Claude في أغسطس. فقد قالت Anthropic إن الوسم سيُطبّق عالمياً على النماذج المدعومة وعلى مستوى النموذج، بما يشمل منتجات Claude وClaude Code واستخدام API، من دون أن توضح خياراً مماثلاً لإلغاء التفعيل من جانب المطورين.
وبحسب OpenAI، سيبدأ خلال الأسابيع المقبلة تطبيق الوسم تلقائياً على النصوص المؤهلة التي ينتجها ChatGPT وCodex داخل الاتحاد الأوروبي، استجابة لمتطلبات الشفافية في قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي. ولم تحدد الشركة بعد المقصود بدقة من «المخرجات المؤهلة» في Codex.
فعالية الكشف ليست ثابتة
تقول OpenAI إن كاشفها يلتقط نحو 80% من المقاطع الموسومة البالغ طولها 200 رمز، وترتفع النسبة إلى 95% في مقاطع من 400 رمز ضمن مجالات مثل علم النفس، مع معدل إيجابيات كاذبة مستهدف يبلغ 1%. وتنخفض القدرة على الكشف في المواد المقيدة، مثل الرياضيات، حيث تتاح للنموذج خيارات أقل لاختيار الكلمات.
كما يضعف تحرير النص الإشارة بوضوح. ففي اختبارات الشركة، أدى استبدال 10% من كلمات مقطع من 400 رمز بمرادفات إلى خفض معدل الكشف من نحو 92% إلى 66%، بينما أدى استبدال 25% إلى خفضه إلى 17%. وتحذر OpenAI أيضاً من أن المقاطع القصيرة قد لا تتضمن مادة كافية للكشف الموثوق.
الشيفرة حالة اختبار أصعب
تقر OpenAI بأن الشيفرة أصعب في الوسم من النثر العادي، لأن القيود النحوية والمنطقية تقلل عدد الخيارات المعقولة للكلمة أو الرمز التالي. وتقول الشركة إنها قارنت نموذج Astra مع تفعيل textGrain وتعطيله عبر اختبارات DeepSWE وAutomationBench وTerminal-Bench، ولم تجد فرقاً ذا معنى في الأداء. لكن هذه النتائج لا تثبت مدى موثوقية تحديد الشيفرة الموسومة بعد تعديلها أو إعادة تنسيقها.
حتى الآن، لا يحصل عملاء API الذين يفعّلون textGrain تلقائياً على أداة الكشف. وتقيّد OpenAI الوصول الأولي إلى الكاشف بجهات بحثية وأكاديمية معتمدة تدرس مصدر النصوص وموثوقية الكشف، فيما طلبت The New Stack من الشركة تفاصيل إضافية عن مخرجات Codex المؤهلة ومعدلات الكشف الخاصة بالشيفرة.
لماذا يهم هذا الخبر؟
التغيير العملي للمطورين هو أن وسم النص أصبح خياراً قابلاً للإدارة بدلاً من كونه سلوكاً مفروضاً على كل مخرجات API. لكن الأرقام المنشورة تشير إلى أن الوسم ليس دليلاً حاسماً بمفرده: فالتقصير والتحرير يقللان قابلية الكشف، والشيفرة قد لا توفر مساحة كافية لإدخال الإشارة. لذلك يبقى نطاق استخدام الكاشف، وإمكانية الوصول إليه، وأداء النظام على الشيفرة الفعلية أسئلة مفتوحة.
كيف أعددنا هذا الخبر؟
اعتمد الخبر على المصدر الأصلي الموضح أعلاه. قد نستخدم أدوات آلية للمساعدة في الاستخراج والتصنيف والصياغة،
لكن النشر يخضع لقواعد تمنع المحتوى المكرر والقصير أو الروتيني منخفض القيمة.
اقرأ سياستنا التحريرية.