Datenschutz und Technologiepolitik

Australisches Bundesgericht ordnet an: Apple muss iPhone für alternative Stores und externe Zahlungsoptionen öffnen

Das Bundesgericht in Australien hat Apple angewiesen, ab dem 1. März 2027 konkurrierende App-Stores, Sideloading und alternative Zahlungsdienste zuzulassen. Dies ist die Umsetzung eines früheren Urteils wegen Missbrauchs der Marktmacht.

2026-10-22
3 Min. Lesezeit
1 Aufrufe
certi.news
Australisches Bundesgericht ordnet an: Apple muss iPhone für alternative Stores und externe Zahlungsoptionen öffnen

Das Bundesgericht in Australien hat gerichtliche Anordnungen erlassen, die Apple verpflichten, das iPhone-Betriebssystem für konkurrierende App-Stores, Sideloading aus dem Web und alternative Zahlungsoptionen für australische Nutzer zu öffnen – mit Wirkung zum 1. März 2027 um 12:00 Uhr Melbourne-Zeit.

Diese Entscheidungen basieren auf dem Urteil des Gerichts vom August 2025, in dem Apple verurteilt wurde, seine Marktmacht durch die Einschränkung von App-Vertriebswegen und Zahlungsoptionen auf seinen Geräten missbraucht zu haben. Diese Änderungen gelten für Nutzer, deren Apple Account der Region Australien zugeordnet ist, während Entwickler aus dem Apple Developer Program weltweit daran teilnehmen können.

Details zu den Änderungen und regulatorischen Verpflichtungen

Gemäß den neuen Anordnungen muss Apple Nutzern erlauben, Apps über konkurrierende Stores und Websites zu finden, herunterzuladen, zu installieren und zu aktualisieren, ohne Zugriffsgebühren zu erheben oder die Nutzung zu behindern. Entwicklern müssen zudem die erforderlichen Tools zu Bedingungen zur Verfügung gestellt werden, die denen des offiziellen App Store weitgehend entsprechen. Bestrafungen von Entwicklern für die Nutzung alternativer Stores oder externer Zahlungsportale sind untersagt.

Entwickler können alternative Zahlungsmethoden anbieten und Links zu anderen Zahlungsmethoden innerhalb von Apps im App Store selbst bereitstellen, ohne dass sie das Apple-eigene Abrechnungssystem zusätzlich zu den Alternativen anbieten müssen. Es besteht keine Verpflichtung, Berichte über diese Transaktionen zu erstellen oder sich Audits durch Apple zu unterziehen. Entwicklern ist es außerdem gestattet, über konkurrierende Zahlungsdienste niedrigere Preise anzubieten.

Gebührenlimits und Sicherheitsbedingungen

Das Gericht hat strenge Beschränkungen für die Gebührenerhebung durch Apple festgelegt. So wurde dem Unternehmen untersagt, Gebühren für Käufe über alternative Zahlungsdienste oder Websites von Apps zu erheben, die außerhalb des App Store vertrieben werden. Für Apps innerhalb des offiziellen Stores wurden die Gebühren so gedeckelt, dass sie den Gebühren für Zahlungen für physische Waren oder Dienstleistungen entsprechen, zuzüglich tatsächlicher und angemessener Zusatzkosten, die Apple für digitale Transaktionen entstehen.

Was den Sicherheitsaspekt betrifft, so werden die Sicherheitsüberprüfungen fortgesetzt. Apps, die außerhalb des Stores heruntergeladen werden, unterliegen einer automatisierten Sicherheits- oder Datenschutzprüfung und werden von Apple oder einem qualifizierten Dritten notarisiert, ohne dass unverhältnismäßige Installationshürden auferlegt werden. Apples Recht, extern installierte Apps zu entfernen oder zu deaktivieren, beschränkt sich auf spezifische Fälle wie Schadsoftware, reale Sicherheitsrisiken oder rechtliche Anforderungen.

Apples Position und Reaktionen

Apple hat gegenüber Reuters angekündigt, Berufung gegen das Urteil einzulegen und das Gericht um Aussetzung der Umsetzung zu bitten, wobei man sich auf geistige Eigentumsrechte und die Sicherheit des App Store beruft. Apple kann eine Fristverlängerung bis zum 3. Mai beantragen, sofern zwischen dem 1. und 15. Februar entsprechende Nachweise vorgelegt werden.

Nachrichtenquelle
c
Autor

certi.news

Aus derselben Kategorie

Das könnte Sie interessieren

Alle Nachrichten anzeigen