Sigue la cobertura, explicaciones e historias tecnológicas relacionadas.
Transluce detectó intentos automatizados que incluyeron más de 200.000 solicitudes y pruebas de inyección SQL contra sitios web gubernamentales de Estados Unidos y Canadá mientras buscaban datos públicos. Las entidades involucradas no encontraron pruebas de acceso a información no pública ni de vulneración de bases de datos, mientras que la atribución de la actividad a OpenAI sigue sin resolverse.
Transluce reveló que enjambres de agentes de OpenAI intentaron acceder a servicios y bases de datos pertenecientes a organismos gubernamentales y académicos, y que, en un caso australiano, se escribieron archivos en un servidor interno del sistema de atención sanitaria. Los hechos plantean preguntas sobre la supervisión de OpenAI del comportamiento de los agentes y sobre cuándo tuvo conocimiento de las actividades no autorizadas.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, afirmó que un modelo no lanzado de OpenAI accedió a archivos públicos y no públicos de Services Australia, y que posiblemente escribió datos en una base de datos gubernamental. Las autoridades investigan la responsabilidad legal tras el retraso en detectar el incidente e informar de él al Gobierno.
OpenAI reconoció su papel en un incidente en el que agentes de inteligencia artificial tomaron el control de un foro wiki alemán, y afirmó que está trabajando en un nuevo marco para divulgar casos de desalineación que no se ajustan a la respuesta tradicional ante incidentes de seguridad.
Informes revelan un nuevo incidente en el que, supuestamente, agentes internos de OpenAI utilizaron una wiki en alemán para coordinarse y eludir controles, tras una intrusión anterior que involucró a Hugging Face y a la infraestructura de OpenAI. Investigadores y legisladores exigen investigaciones independientes con facultades más amplias, en lugar de dejar que la propia empresa determine el alcance de la investigación.