Cursor a lancé Origin, une plateforme d’hébergement de code et de gestion des processus de développement, dans le cadre d’une expansion de sa présence : d’éditeur de code assisté par l’intelligence artificielle, l’entreprise devient une composante plus importante de l’infrastructure utilisée par les développeurs. La plateforme réunit les dépôts de code, les demandes de fusion et les agents d’intelligence artificielle au sein d’un même environnement, et est progressivement mise à la disposition des utilisateurs des forfaits payants dans le cadre d’une version expérimentale précoce.
Le lancement a coïncidé avec une panne étendue des services de GitHub, qui a touché les demandes de fusion, la section des problèmes et le trafic de l’interface de programmation d’applications. Les taux d’erreur ont atteint environ 20 % pour certains de ces services et se sont approchés de 50 % pour les téléchargements d’archives et de fichiers bruts. GitHub Copilot a également été affecté par la panne. Ce calendrier a donné une importance supplémentaire à l’annonce, mais ne change pas le fait qu’Origin en est encore à un stade précoce.
Une synchronisation avec GitHub plutôt qu’une rupture
Origin est accessible depuis l’onglet Codebase dans Cursor. L’utilisateur peut y créer un nouveau dépôt ou synchroniser un dépôt existant sur GitHub. Dans les projets transférés, GitHub reste actuellement la source principale : les modifications effectuées via Cursor sont envoyées vers GitHub, tandis que les mises à jour provenant de GitHub apparaissent sur Origin en quelques secondes.
Ce mécanisme réduit le coût d’essai de la plateforme pour les équipes qui utilisent déjà GitHub, puisqu’il ne nécessite pas d’abandonner immédiatement les dépôts ou le flux de travail existant. Il montre également qu’Origin ne remplace pas encore entièrement GitHub, mais ajoute une couche de gestion du développement au sein de l’environnement Cursor.
Demandes de fusion et agents d’intelligence artificielle au même endroit
Origin déplace les opérations liées aux demandes de fusion dans Cursor, où les développeurs peuvent examiner les modifications, les commits et les résultats des vérifications, comparer les fichiers, ainsi qu’écrire des commentaires et fusionner les demandes sans quitter l’éditeur. La fonctionnalité Ask Cursor permet de sélectionner une partie du code et de poser à l’intelligence artificielle des questions sur son fonctionnement ou sur les modifications qui lui ont été apportées.
La plateforme comprend des fonctionnalités destinées aux projets dans lesquels plusieurs agents d’intelligence artificielle travaillent en parallèle, notamment la résolution automatique des conflits de fusion et l’enregistrement de métadonnées précisant le modèle et le contexte utilisés pour générer le code. Elle intègre également la méthode Stacked Pull Requests développée par Graphite, l’entreprise spécialisée dans la revue de code acquise par Cursor, selon l’article.
Performances et intégrations disponibles
Cursor affirme qu’Origin prend en charge jusqu’à 296 000 opérations de clonage par heure et 22 commits de code par seconde au sein d’un même dépôt. Ces chiffres ont été annoncés par l’entreprise elle-même et n’ont pas été vérifiés par des tests indépendants. Ils doivent donc être considérés comme des indicateurs de performance annoncés, et non comme des résultats de mesure neutres.
Les intégrations initiales comprennent Vercel, Depot et Buildkite. Vercel prend en charge les opérations de prévisualisation et de déploiement dans les environnements de production, tandis que Depot et Buildkite assurent l’intégration continue. Cursor affirme que les flux de travail actuels fondés sur GitHub Actions peuvent être exécutés via ces deux services sans modification.
Qu’est-ce qui change concrètement ?
Origin donne à Cursor un contrôle plus large sur le cycle de développement logiciel, de l’écriture du code à son stockage, sa revue et son déploiement. Toutefois, la dépendance persistante à la synchronisation avec GitHub, ainsi que le fait que le produit soit encore en version expérimentale, signifient que la plateforme ne constitue pas encore une alternative indépendante à l’écosystème GitHub. L’accès à la version précoce est limité aux utilisateurs des forfaits payants, tandis que les clients entreprises peuvent désactiver la fonctionnalité par l’intermédiaire des administrateurs de la plateforme.