Nvidia 주가는 이사회가 젠슨 황 CEO에 대한 공식 조사를 시작했다고 발표한 첫 거래일에 4% 이상 하락했습니다. 이는 미국 정보기관이 중국을 위한 간첩 활동에 연루된 것으로 의심하는 임원인 '앨리스 황'과 젠슨 황의 관계 때문입니다.
회사에 대한 법적 조치
증권 전문 법무법인들이 소송 제기에 나섰으며, 캘리포니아 북부 지역에서 투자자를 대신해 첫 번째 소송이 접수되었습니다. 이 소송은 Nvidia와 CEO가 앨리스 황이 고위직을 맡았던 싱가포르 기업 '메가스피드(Megaspeed)'와의 관계에 대해 투자자들을 오도했다고 비난하고 있습니다.
소송은 회사 대변인과 젠슨 황 본인이 이전에 '메가스피드'와의 거래를 '정상적이고 예외적이지 않은 것'이라고 묘사했던 발언에 근거합니다. 원고 측은 1년 넘게 미국 정보기관의 감시를 받아온 해당 임원과 황 CEO의 개인적 관계를 고려할 때, 이는 의도적인 기만이라고 주장합니다.
투자자들에게 의미하는 바는 무엇인가?
법률 전문가들은 이 사건이 '시장 사기' 이론에 기반하고 있다고 설명합니다. 투자자들은 사건이 드러났을 때 재정적 손실을 초래한, 완전한 사실이 반영되지 않은 가격으로 주식을 매수했다고 주장합니다. 황 CEO의 지식은 법적으로 회사에 귀속되므로, Nvidia는 임원 및 이사 책임 보험을 통해 해결될 수 있는 거액의 손해배상 청구에 직면할 수 있습니다.
영향 및 제한 사항
현재 조사는 법적 및 재무적 측면에 집중되어 있지만, 이사회가 이 관계를 어느 정도 알고 있었는지와 대응 시점에 대해서는 여전히 의문이 남아 있습니다. 회사는 성명을 통해 보안 침해나 기술 비밀 유출의 증거는 없다고 확인했지만, 반대 결과가 나올 경우 더 복잡한 법적 경로가 열릴 수 있습니다. 규제 측면에서 관찰자들은 증권거래위원회(SEC)의 개입 가능성이 기술적으로는 존재하지만, 현재의 분위기 속에서 정치적 도전에 직면할 수 있다고 보고 있습니다.