ジェンスン・フアン氏の関係を巡る取締役会の調査を受け、Nvidiaに対して訴訟が提起される
Nvidiaの株価は、取締役会がジェンスン・フアンCEOに対して公式調査を開始したと発表した翌日の最初の取引日に、4%を超える下落を記録した。この調査は、米国情報機関が中国へのスパイ活動に関与した疑いがあると見ている幹部「アリス・フアン」氏と、ジェンスン・フアン氏との関係を背景に行われている。
同社に対する法的措置
証券専門の法律事務所が相次いで訴訟を提起しており、最初の訴訟は投資家を代表して北カリフォルニア地区で登録された。この訴訟は、Nvidiaと同社CEOが、アリス・フアン氏が指導的地位にあったシンガポールの企業「メガスピード（Megaspeed）」との関係性について、投資家を誤解させたとして告発している。
この訴訟は、同社の広報担当者やジェンスン・フアン氏自身による過去の声明に基づいている。彼らは「メガスピード」との取引を「通常かつ例外的なものではない」と説明していたが、原告側は、フアン氏と当該幹部との間に個人的な関係があり、その幹部が1年以上にわたって米国情報機関の監視下にあったことを考慮すると、これは意図的な誤解を招く行為であると主張している。
投資家にとって何を意味するのか
法律専門家は、この訴訟が「市場詐欺」理論に基づいていると説明している。投資家たちは、事実が完全に反映されていない価格で株式を購入したため、事態が発覚した際に経済的損失を被ったと主張している。フアン氏はCEOであるため、彼の知識は法的に会社に帰属するとみなされ、Nvidiaは役員賠償責任保険（D&O保険）を通じて解決される可能性のある巨額の損害賠償請求に直面する可能性がある。
影響と制限
現在の調査は法的および財務的な側面に焦点を当てているが、取締役会がこの関係をどの程度把握していたのか、またなぜこのタイミングで行動を起こしたのかについては疑問が残っている。同社は声明の中で、セキュリティ侵害や技術的な機密漏洩の証拠はないと強調しているものの、もし結果が異なれば、より複雑な法的プロセスが展開される可能性がある。規制の観点からは、証券取引委員会（SEC）が介入する可能性は技術的には残されているが、現在の情勢下では政治的な課題に直面する可能性があると専門家は見ている。