Искусственный интеллект

Британская лаборатория, основанная выпускниками DeepMind, заявляет, что её агент Faraday превзошёл модели Anthropic и OpenAI в воспроизведении исследований

Британская компания Inherent заявляет, что её агент Faraday смог воспроизвести результаты опубликованных научных работ и превзошёл в её тесте Claude Opus 4.8 и GPT-5.5, несмотря на работу на значительно меньшей модели. Компания считает, что обучение агента с подкреплением может стать шагом к системам, способным участвовать в открытии новых научных знаний.

2026-08-22
3 мин. чтения
190 просмотров
certi.news Editorial Team
Британская лаборатория, основанная выпускниками DeepMind, заявляет, что её агент Faraday превзошёл модели Anthropic и OpenAI в воспроизведении исследований

Компания Inherent — лондонская лаборатория искусственного интеллекта, основанная бывшими сотрудниками Google DeepMind, — заявила, что её новый агент Faraday превзошёл более крупные модели Anthropic и OpenAI в задаче воспроизведения результатов опубликованных научных работ, не получая заранее готового ответа.

Faraday появился всего через несколько недель после выхода Inherent из режима скрытности, одновременно с объявлением компанией о начальном раунде финансирования на сумму 50 миллионов долларов. Компания утверждает, что агент сравнивался с Claude Opus 4.8 от Anthropic и GPT-5.5 от OpenAI — двумя системами, которые в материале описываются как более крупные и относящиеся к категории передовых моделей.

Тест, выходящий за рамки сопоставления результатов

По словам сооснователя и главного научного сотрудника Edward Hughes, Inherent измеряла не только способность Faraday воспроизводить результаты. Компания также хотела проверить то, что называет «исследовательским чутьём», — способность оценивать, какие эксперименты заслуживают проведения, и правильно их разрабатывать. Компания считает воспроизведение результатов опубликованного исследования распространённой практической подготовкой для учёных: многие аспиранты начинают именно с этой задачи.

Согласно материалу, Faraday работает на модели Qwen 3.6, включающей всего 27 миллиардов параметров, тогда как в сравнении использовались значительно более крупные модели. Количество параметров обычно служит приблизительным показателем размера модели и затрат на её обучение, однако само по себе это число недостаточно для доказательства превосходства одной системы над другой, особенно без полной информации о тесте, его данных или методике подсчёта результатов.

Обучение с подкреплением вместо навязывания исследовательских шагов

Inherent в значительной степени полагается на обучение с подкреплением: система получает вознаграждение за хорошие результаты, вместо того чтобы ей предоставляли набор подробных правил проведения научного исследования. Компания рассчитывает, что такой подход поможет её агентам обобщать знания в разных научных областях, а не ограничиваться имитацией ранее изученных методов исследования.

Компания заявляет, что её долгосрочная цель — создать агента, который работает как учёный в области искусственного интеллекта и участвует в открытии новых знаний, а не просто проверяет известные результаты. Поэтому она не разрабатывала собственный инструмент программирования, а сделала так, чтобы Faraday использовал GPT-5.5 Codex, имитируя зависимость исследователей от существующего программного обеспечения вместо создания каждого инструмента с нуля.

Почему эта новость важна?

Если результаты теста подтвердятся в рамках воспроизводимой методологии, это может указывать на то, что специализированные агенты способны демонстрировать высокую производительность с использованием меньших моделей, если их поддерживают подходящее обучение и возможности выбора и оценки экспериментов. Это смещает акцент с одного лишь размера модели на конструкцию агента, способ его вознаграждения и рабочую среду, в которой он действует.

Однако источник передаёт заявление компании и не предоставляет достаточных подробностей для независимой оценки сравнения, а также не уточняет охват научных работ или области, включённые в тест. Поэтому значение «превосходства» пока определяется конкретным тестом и ещё не доказывает способность Faraday открывать новые знания или эффективно работать во всех дисциплинах.

В Inherent работают около 12 сотрудников, которые присутствуют в её офисе в районе King’s Cross в Лондоне; к концу года компания планирует увеличить штат примерно до 20 или 25 человек. Кроме того, Hughes лично говорил о влиянии ограничений, связанных с «обязательным отпуском» в Великобритании, на переход сотрудников в конкурирующие компании, что может повлиять на способность лаборатории привлекать исследователей из DeepMind и других организаций.

Источник новости
c
Автор

certi.news Editorial Team

Что важно знать

Компания Inherent заявляет, что её исследовательский агент Faraday воспроизвёл результаты опубликованных научных работ и показал в её тесте лучшие результаты, чем Claude Opus 4.8 и GPT-5.5, несмотря на использование меньшей модели. Однако в статье недостаточно подробностей о методологии и данных для независимой проверки этого превосходства.

  • Компанию Inherent, лондонскую лабораторию искусственного интеллекта, основали бывшие сотрудники Google DeepMind.
  • Компания заявляет, что в тесте на воспроизведение результатов опубликованных исследований Faraday превзошёл Claude Opus 4.8 от Anthropic и GPT-5.5 от OpenAI.
  • Faraday работает на модели Qwen 3.6 с 27 миллиардами параметров и использует GPT-5.5 Codex для программирования.
  • Inherent проверяет то, что называет «исследовательским вкусом», включая выбор экспериментов, заслуживающих проведения, и их разработку.
  • Компания использует обучение с подкреплением, чтобы вознаграждать хорошие результаты, вместо того чтобы задавать агенту подробные правила проведения исследований.
  • Тест пока не доказал способность Faraday открывать новые знания или эффективно работать во всех научных дисциплинах.

Частые вопросы

Что такое Faraday?

Это ИИ-агент, разработанный компанией Inherent для воспроизведения результатов опубликованных исследований, а также помощи в разработке и оценке экспериментов.

С какими моделями сравнивали Faraday?

Согласно статье, его сравнивали с Claude Opus 4.8 от Anthropic и GPT-5.5 от OpenAI.

Какая модель лежит в основе Faraday?

Faraday работает на модели Qwen 3.6 с 27 миллиардами параметров и использует GPT-5.5 Codex для программирования.

Доказывает ли тест, что Faraday способен открывать новые знания?

Нет. В статье говорится, что тест ограничивался воспроизведением уже известных результатов и пока не доказывает способность агента открывать новые знания.

В той же категории

Вам также может понравиться

Все новости