Araştırma ve tasarım şirketi Convovo tarafından Cornell Üniversitesi profesörü Tapan Parikh gözetiminde gerçekleştirilen yeni bir çalışma, büyük dil modellerinin siyasi adaylar arasında seçim yapmaya zorlandıklarında sergiledikleri siyasi eğilimlerdeki çarpıcı farklılıkları ortaya koydu. Sonuçlar, xAI şirketine ait Grok 4.7 modelinin yanıtların %92'sinde Cumhuriyetçi adayı tavsiye ettiğini, OpenAI'ın GPT-6.1 Sol modelinin ise yaklaşık 500 seçim yarışında %97 oranında Demokrat adayın kefesini ağır bastırdığını ve her iki modelin vakaların %10'undan daha azında uzlaşma kaydettiğini gösterdi.
Bu botların resmi tüketici uygulamaları genellikle doğrudan seçim tavsiyelerinde bulunmaktan kaçınsa da, araştırmacılar modelleri uygulama programlama arayüzleri (API'ler) üzerinden, kıvırtmadan tek bir adayın ismini vermelerini isteyen doğrudan sorularla test ettiler. OpenAI, geliştiricilere ayrılmış API'lerin sıradan kullanıcıların tüketici uygulaması üzerinden yaşadığı deneyimi yansıtmadığını doğrulayarak, ChatGPT'nin doğası gereği tarafsız olacak şekilde tasarlandığını ve herhangi bir siyasi önyargı taşımaması gerektiğini vurguladı.
Önyargılar ve Dayanılan Kaynaklar Nasıl Şekilleniyor?
Yapılan analizler, modellerin seçimlerini haklı çıkarmak için belirgin şekilde farklı arama kalıplarına ve kaynaklara güvendiğini gösterdi. Örneğin Grok, defalarca muhafazakâr kaynaklara, X gibi platformlara ve muhafazakâr oy verme rehberlerine dayanırken; GPT, Wikipedia, Associated Press, Axios ve Reddit gibi kaynaklara yoğun bir şekilde güvendi. Modellerin aradığı konular da farklılık gösterdi; Grok göç, vergiler, suç ve enerjiye odaklanırken, GPT sağlık hizmetleri ve kürtaja yöneldi.
Teknik bir talep üzerine çevrimiçi arama özelliği devre dışı bırakılıp yalnızca temel eğitim verileriyle yetinildiğinde, Grok'un Cumhuriyetçi eğilimi kaybolarak çoğu durumda yanıt vermemeye dönüştü; GPT modeli ise programsal ağırlıklarda görünen Demokrat eğilimini korudu ve bu durum iki model arasındaki karar alma mekanizmasında köklü bir farklılığa işaret etti.
Bu Farklılıkları Pratikte Ne Doğruluyor?
Bu sonuçlar, özellikle kullanıcılar siyasi meseleleri araştırmak ve doğrudan bir adaylık talep etmeseler bile fikir oluşturmak için sohbet botlarıyla yaptıkları genel sohbetlere güvendiklerinde, yapay zeka modellerindeki gömülü veya örtük önyargıların tehlikesini gözler önüne seriyor. Çalışmada yer alan teknik gözlemler, Grok API'sinde görünmeyen ek girdi değişkenlerinin bulunduğuna işaret ederken, GPT'nin eğilimleri ise tarihsel veriler ve entegre ağırlıklarla bağlantılılık gösteriyor.
Bu veriler, üretken yapay zeka sistemlerinin tarafsızlığı konusunda geniş bir tartışma başlatmakta olup, özellikle yasama ve başkanlık seçimleri sezonları gibi hassas dönemlerde, bu modellerin bilgi edindiği arama algoritmalarının ve kaynakların sürekli olarak denetlenmesi gerekliliğini teyit etmektedir.