أعلنت Instagram في 31 أغسطس 2026 تغييراً في طريقة تعريف الحسابات التي تعرض أشخاصاً مولدين أو منشئين بدرجة كبيرة باستخدام الذكاء الاصطناعي، مع احتمال خفض وصول الحسابات التي لا تفصح عن هذه الحقيقة بوضوح. وتقول المنصة إن الهدف هو مساعدة المستخدم على معرفة ما إذا كان الشخص الظاهر في الحساب حقيقياً أم ناتجاً عن أدوات الذكاء الاصطناعي.
وسم أوضح وعقوبة على غياب الإفصاح
ستستبدل Instagram اسم وسمها الحالي «AI creator» بوسم «AI-generated profile». ووفق المنصة، صيغ الاسم الجديد بطريقة تجعل دلالته أسهل فهماً، إذ يشير مباشرة إلى أن الشخص الذي يظهر في الحساب مولد بالذكاء الاصطناعي أو جرى إنشاؤه به إلى حد كبير.
وبموجب التغيير، قد يتعرض منشئو الحسابات الذين لا يستخدمون الوسم بصورة صحيحة لتقليص نطاق الوصول إلى محتواهم. في المقابل، لن يتعرض الحساب للعقوبة لمجرد أنه يعرض شخصاً مولداً بالذكاء الاصطناعي إذا استخدم الوسم الجديد للإفصاح عن ذلك.
ولا تطلب Instagram استخدام هذا التصنيف لكل محتوى جرى إنتاجه أو تعديله بأداة ذكاء اصطناعي. فالمنصة توضح أن تحرير الصور، وتحسين التعليقات، وإنشاء الرسومات، أو إدخال تعديلات إبداعية أخرى لا يستلزم وضع وسم «AI-generated profile».
لماذا يهم هذا التغيير؟
تأتي الخطوة استجابة لشكاوى مستخدمين قالوا إنهم صادفوا حسابات تبدو وكأنها تعود إلى أشخاص حقيقيين، قبل أن يكتشفوا لاحقاً أن الشخصية الظاهرة مولدة بالكامل بالذكاء الاصطناعي. عملياً، لا تمنع السياسة إنشاء هذه الحسابات، لكنها تنقل الإفصاح عنها من كونه خياراً غير واضح إلى عامل قد يؤثر في توزيع المحتوى إذا غاب.
وتكتسب السياسة أهمية مع ازدياد انتشار المؤثرين الافتراضيين عبر منصات التواصل. فقد أورد تحقيق لمجلة Wired في وقت سابق من العام أن تطبيق المواعدة للمثليين Goose ارتبط بشبكة من أكثر من عشرين حساباً بدت وكأنها تعرض مؤثرين رجالاً مولدين بالذكاء الاصطناعي، فيما تواصل بعض هذه الحسابات مع مستخدمين عبر الرسائل المباشرة لدفعهم إلى التسجيل، بحسب التحقيق.
كما ذكرت صحيفة The New York Times في يوليو أنها عثرت على مئات الأطباء والمعالجين وشخصيات الصحة والعافية المولدة بالذكاء الاصطناعي، وبعضها كان يروج لمكملات غذائية أو يقدم ادعاءات صحية للمستخدمين.
ما الذي لا تحسمه السياسة؟
توضح Instagram متى لا يلزم الوسم، لكنها لا تقدم في المادة المتاحة تفاصيل عن معيار قياس «الوصول المخفض»، أو آلية اكتشاف الحسابات غير المفصح عنها، أو مسار الاعتراض على القرار. لذلك يبقى أثر السياسة العملي مرتبطاً بكيفية تطبيقها واتساقها، لا بمجرد تغيير اسم الوسم.
ويأتي الإعلان بعد انتقادات واجهتها Instagram بسبب أداة أتاحت للمستخدمين إنشاء صور باستخدام أشباه أشخاص آخرين. واعترض مستخدمون على استخدام محتواهم العام من دون موافقة صريحة، قبل أن تزيل Meta الأداة. كما جاء في سياق تدقيق أوسع على منصات Meta، بعد تسوية بقيمة 18 مليار دولار مع ولايات أمريكية بشأن ادعاءات تتعلق بتأثير Facebook وInstagram على الأطفال والمراهقين، وفق ما أورده المصدر.
كيف أعددنا هذا الخبر؟
اعتمد الخبر على المصدر الأصلي الموضح أعلاه. قد نستخدم أدوات آلية للمساعدة في الاستخراج والتصنيف والصياغة،
لكن النشر يخضع لقواعد تمنع المحتوى المكرر والقصير أو الروتيني منخفض القيمة.
اقرأ سياستنا التحريرية.