تقرير: تقادم البنية الرقمية للبنتاغون يفاقم مخاطر الهجمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي

حذّر مسؤولون في وزارة الدفاع الأمريكية من أن تأخر الاستثمار في تحديث البنية الرقمية للبنتاغون بات يمثل خطراً على الأمن القومي، مع ازدياد قدرة أدوات الذكاء الاصطناعي على دعم هجمات سيبرانية واسعة أو شديدة التدمير. ونقلت Anadolu Agency عن تقرير نشرته Washington Post أن البنية التحتية الرقمية للوزارة لم تُدعَم بالميزانيات اللازمة في الوقت المناسب.

وبحسب التقرير، قال بول ستانتون، مدير وكالة أنظمة معلومات الدفاع التابعة للبنتاغون (DISA) وقائد الدفاع السيبراني في وزارة الدفاع، إن نقاط الضعف في الأمن السيبراني شهدت زيادة بمقدار عشرة أضعاف بالتزامن مع التسارع السريع في تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي. ولم تقدم المادة تفاصيل عن طريقة احتساب هذه الزيادة أو عن أنظمة بعينها تعرضت للاختراق.

تحذير من تأجيل الصيانة والتحديث

ونُقل عن ستانتون قوله إن الوزارة أخّرت وأرجأت استدامة أنظمتها وصيانتها بطريقة قد تفتح المجال أمام مخاطر محتملة، مضيفاً أن الوقت حان للتوقف عن ذلك. ويشير هذا التصريح إلى أن المشكلة المطروحة لا تتعلق فقط بإضافة أدوات دفاع جديدة، بل أيضاً بقدرة الأنظمة القائمة على مواصلة العمل وتلقي الصيانة والتحديثات الضرورية.

ووفق التقييم المنسوب إلى خبراء في الأمن السيبراني، فإن تعرض البنتاغون لهجمات سيبرانية مدعومة بالذكاء الاصطناعي يمثل تهديداً عاجلاً لجهاز الأمن القومي الأمريكي. لكن المادة لا تحدد نماذج الهجوم المقصودة، ولا تذكر ما إذا كانت هناك حملة نشطة أو حادثة اختراق بعينها وراء هذه التحذيرات.

السياق الأوسع لسباق الذكاء الاصطناعي

جاءت تصريحات ستانتون بعد استقالة جاكوب كوكسون، وهو باحث في شركة Anthropic المتخصصة في تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، عقب تحذيره من أن هذه التقنيات قد تقتل الجميع بحلول نهاية العقد المقبل. وفي الأيام الأخيرة، دعا مسؤولون في ثلاث شركات كبرى للذكاء الاصطناعي، من بينها Anthropic، إلى الحد من سرعة تطوير هذه التقنيات.

في المقابل، قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونائب الرئيس جي دي فانس إنهما لا يعتبران هذه التصريحات صادقة، ودافعا عن مواصلة أبحاث الذكاء الاصطناعي من دون إبطاء، خصوصاً في ظل المنافسة مع الصين.

لماذا يهم هذا الخبر؟

تكمن أهمية التطور في ربط تحديث البنية التحتية الحكومية مباشرة بسباق الذكاء الاصطناعي: فكلما تحسنت أدوات الهجوم أو تسارعت قدراتها، تصبح الأنظمة القديمة أو التي تأخرت صيانتها هدفاً أكثر حساسية. عملياً، يضع ذلك استدامة الأنظمة وإدارة دورة حياتها في صميم الدفاع السيبراني، لا في مرتبة لاحقة لإدخال تقنيات جديدة.

ومع ذلك، تبقى المعلومات المتاحة محدودة؛ فالتحذيرات منسوبة إلى تقرير صحفي وتصريحات مسؤولين، ولا تتضمن تقييماً فنياً مستقلاً أو جدولاً زمنياً لتحديث البنية الرقمية للبنتاغون. لذلك لا تثبت المادة وقوع هجوم محدد، بل توثق تقديراً متزايداً بأن الفجوة بين تطور التهديدات وقدرة الأنظمة القائمة على مواجهتها قد أصبحت مصدر قلق مؤسسياً.