أمن الانتخابات الأمريكية في ميزان التقنية: ثغرات أجهزة التصويت وتهديدات الذكاء الاصطناعي

تثير سلامة النظم الانتخابية في الولايات المتحدة تساؤلات مستمرة تتعلق بالأمن السيبراني، تشمل أمان أجهزة التصويت، وآليات الفرز، ومخاطر التأثير الرقمي على الناخبين. وعلى الرغم من وجود إجراءات وقائية متعددة، يرى الخبراء أن الجانب التقني والتشغيلي للانتخابات يواجه تحديات معقدة تستدعي إعادة نظر شاملة في معايير الثقة الممنوحة للبنية التحتية الحالية.

التحديات التقنية في أجهزة التصويت والفرز

تعتمد العديد من الدوائر الانتخابية على أجهزة تمكين الاقتراع لطباعة ورقة اقتراع تتضمن اختيار الناخب وعنصراً مقروءاً بشرياً إلى جانب رمز الاستجابة السريعة (QR Code) أو الرمز الشريطي (Barcode) الذي يتم مسحه ضوئياً لإحصاء الأصوات. ورغم حصول هذه الأجهزة على شهادات اعتماد من لجنة مساعدة الانتخابات (EAC) وخضوعها لمبدأ العزل الشبكي (Air-gapped)، يشير الخبراء إلى ثغرات محتملة في دورة الصيانة والتحديث.

يوضح شاي بارغيل، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Sequent، أن عملية اعتماد أجهزة التصويت قد تستغرق وقتاً طويلاً، مما قد يترك البرمجيات دون تحديثات ترقيعية منتظمة لسنوات طويلة مقارنة بالممارسات المتبعة في قطاع التكنولوجيا التجارية. كما أشارت اختبارات الاختراق الميدانية في مختبرات أمن الانتخابات مثل Voting Village في مؤتمر DEF CON إلى أن الأجهزة المتاحة للباحثين يمكن اختراقها عند توفر الوصول المادي المباشر إليها.

مخاطر حملات التأثير والذكاء الاصطناعي

إلى جانب البنية التحتية للأجهزة، تشكل حملات التضليل السيبراني والتلاعب بالوعي العام تحدياً رئيسياً. يوضح آدم ماري، المسؤول الأمن السيبراني السابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي، أن الجهات الجيوسياسية تستهدف عادة تقويض الثقة في المؤسسات الديمقراطية والتأثير على السرديات السياسية بدلاً من محاولة تغيير الأصوات بشكل مباشر داخل الأنظمة.

مع تطور أدوات الذكاء الاصطناعي، باتت الهجمات أكثر قابلية للتوسع والتخصيص. وقد ظهرت إشارات مبكرة على ذلك عبر تقنيات التزييف العميق (Deepfake)، مثل المكالمات الآلية التي قلدت أصوات شخصيات سياسية بارزة بهدف تثبيط الناخبين عن المشاركة. ويحذر الخبراء من أن استغلال الذكاء الاصطناعي في ترويج شائعات موجهة ضد مرشحين بعينهم قد يغير دفة النتائج في المجتمعات شديدة الاستقطاب.

ما الذي يتغير عملياً وما هي الحلول المقترحة؟

لا توجد أدلة مادية حتى الآن تؤكد تعرض نتائج أي انتخابات أمريكية للتلاعب الفعلي بفضل تدابير الرقابة والمراجعة اليدوية المتعددة للأوراق. ومع ذلك، يقترح المتخصصون خطوات تقنية لتعزيز الموثوقية دون الحاجة لتغيير جذري للعملية الانتخابية:

• فتح المصدر للبرمجيات: السماح للأكاديميين وخبراء الأمن السيبراني بمراجعة الكود البرمجي لأجهزة التصويت باستخدام أدوات التحليل واختبارات الاختراق والذكاء الاصطناعي لكشف المشكلات مبكراً.
• التشفير المتماثل للنتائج: استخدام تقنيات تشفير متطورة مثل التشفير المتماثل (Homomorphic Encryption) لإنشاء سجلات تصويت رقمية مستقلة توفر إثباتاً رياضياً وقابلية للتحقق المستقل من صحة الفرز بجانب ورقة الاقتراع التقليدية.
• حماية الطبقة التشغيلية المحيطة: تأمين قواعد بيانات تسجيل الناخبين، ومواقع المقاطعات، وحسابات بريد إلكتروني للعاملين بالحملات الانتخابية، باعتبارها خط الدفاع الأول ضد محاولات الاختراق الخارجي.

في النهاية، يؤكد الخبراء أن تحقيق أمن مطلق في البيئة الرقمية والجيوسياسية الحالية يعد أمراً بالغ الصعوبة، مما يجعل الاعتماد على الشفافية، والتدقيق المستمر، وحماية الثقة المجتمعية ركائز أساسية بموازاة التقنية نفسها.