حذر ألكسندر كارپ، الرئيس التنفيذي لشركة تحليل البيانات والتطبيقات «پالانتir» (Palantir)، من أن الشركات التي تتحكم في البيانات الرقمية تمتلك القدرة ليس فقط على جمعها بل وعلى التحكم في أفكار البشر أو التأثير عليها بشكل عميق، مشيراً إلى أن المستخدمين يقللون غالباً من شأن التأثير الفكري للتقنيات التي يعتمدون عليها يومياً.
وفي مقابلة مع الصحفي الأمريكي والتر إيساكسون، أوضح كارپ أن التركيز العام ينصب عادة على مخاوف المراقبة الحكومية بينما يُهمل الدور الخطير الذي تلعبه الشركات التجارية الكبرى في تشكيل الوعي الفردي من خلال البيانات. وأكد أن غياب الوعي بهذا التأثير يعوق إدراك الأبعاد الحقيقية لانتهاكات الخصوصية الرقمية.
مخاطر الذكاء الاصطناعي وأدوات المراقبة
تطرق كارپ إلى تقنيات الذكاء الاصطناعي، موضحاً أنها سلاح ذو حدين يمكن توجيهه لأغراض إيجابية أو سلبية، واعتبر أن استخدامها في «أعمال المراقبة» يمثل أحد أسوأ تطبيقاتها. وشدد على ضرورة فرض قيود تنظيمية صارمة على بعض جوانب استخدام هذه التقنيات لضمان عدم استغلالها بشكل ضار.
كما وجه انتقادات حادة لشركات النماذج اللغوية الكبيرة (LLM)، متهماً إياها بتدريب نماذجها عبر استخدام البيانات دون الحصول على إذن قانوني واضح، في وقت دافع فيه عن سياسات شركته مؤكداً أنها لا تنتهك حقوق الخصوصية وتعمل ضمن الأطر القانونية المصرح بها للأنشطة الرقابية.
ما الذي يتغير عملياً؟
تأتي هذه التصريحات لتسلط الضوء على تزايد القلق داخل قطاع البرمجيات وتحليل البيانات بشأن الحدود الفاصلة بين الكفاءة التقنية واستغلال البيانات الشخصية. وعلى الرغم من أن كارپ يدافع عن التنسيق بين شركات التكنولوجيا الكبرى والقطاع الدفاعي والأمني، فإنه يقر بأن الفجوات الاقتصادية التي قد يوسعها الذكاء الاصطناعي، إلى جانب أزمات الثقة الحكومية، تفرض تحديات هيكلية يجب مواجهتها بحذر تنظيمي وأخلاقي.
كيف أعددنا هذا الخبر؟
اعتمد الخبر على المصدر الأصلي الموضح أعلاه. قد نستخدم أدوات آلية للمساعدة في الاستخراج والتصنيف والصياغة،
لكن النشر يخضع لقواعد تمنع المحتوى المكرر والقصير أو الروتيني منخفض القيمة.
اقرأ سياستنا التحريرية.