La infraestructura de inteligencia artificial encabezó las mayores rondas de financiación anunciadas para empresas emergentes estadounidenses entre el 29 de agosto y el 4 de septiembre de 2026. Crusoe recaudó 3.000 millones de dólares en una ronda Series F, mientras que Fluidstack obtuvo 1.500 millones de dólares en una ronda de inversores de capital privado. Ambas rondas ofrecen un claro indicio de que el capital sigue dirigiéndose a los centros de datos, la nube y las capacidades informáticas necesarias para ejecutar cargas de trabajo de inteligencia artificial a gran escala.
Las dos mayores rondas
Atreides Management y Valor Equity Partners lideraron la ronda de Crusoe, con la participación de Mubadala Capital. La empresa inició sus actividades utilizando gas natural no aprovechado para alimentar la minería de criptomonedas, pero posteriormente se transformó en un proveedor de servicios de nube y centros de datos dedicados a la inteligencia artificial, con clientes como OpenAI, Microsoft y Meta. Según Crunchbase, Crusoe ha recaudado hasta ahora alrededor de 7.200 millones de dólares y alcanzó una valoración posterior a la ronda de 30.000 millones de dólares, el triple de su valoración de menos de un año antes.
Fluidstack, con sede en Nueva York, recaudó 1.500 millones de dólares en una ronda liderada por Jane Street Capital, elevando su financiación total a algo más de 2.600 millones de dólares y alcanzando una valoración de 18.000 millones de dólares. La empresa proporciona una amplia infraestructura de unidades de procesamiento gráfico y centros de datos dedicados a cargas de trabajo de inteligencia artificial.
Otras rondas de la lista
- Gimlet Labs: recaudó 300 millones de dólares en una ronda Series B liderada por Andreessen Horowitz, alcanzando una valoración de 3.000 millones de dólares. La empresa desarrolla una nube para la inferencia de inteligencia artificial que distribuye las cargas entre distintos tipos de chips.
- Upwind Security: obtuvo 300 millones de dólares y alcanzó una valoración de 3.800 millones de dólares. Su plataforma utiliza datos operativos de la nube en tiempo real para detectar amenazas y vulnerabilidades.
- David: la empresa de alimentos ricos en proteínas recaudó 250 millones de dólares, con una valoración de 2.250 millones de dólares.
- HiBob: recaudó 166 millones de dólares para su plataforma Bob de recursos humanos, nóminas, beneficios y gestión de empleados, alcanzando una valoración de 3.200 millones de dólares.
- Lyte AI: recaudó 165 millones de dólares en una ronda Series C y alcanzó una valoración de 1.600 millones de dólares. La empresa desarrolla chips personalizados, sensores y software que ayudan a los robots a percibir su entorno.
- TabaPay: obtuvo 155 millones de dólares para financiar su infraestructura de transferencias de dinero y pagos, mientras busca adquirir Transact Bank.
- Thyme Care: recaudó 125 millones de dólares en una ronda Series E para sus servicios de coordinación del tratamiento del cáncer y gestión de la atención oncológica, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares.
- HiddenLayer: recaudó 100 millones de dólares en una ronda Series B para desarrollar herramientas que protejan los modelos de inteligencia artificial, los agentes y los flujos de trabajo frente a ataques y vulnerabilidades.
¿Por qué es importante esta tendencia?
La lista muestra que el gasto no se concentra únicamente en la creación de modelos de inteligencia artificial, sino que se extiende a las capas que hacen posible su uso: centros de datos, unidades de procesamiento gráfico, inferencia, seguridad y sistemas que conectan el software con el mundo físico. La presencia de empresas como Upwind Security y HiddenLayer también refleja el aumento de la demanda de protección para las infraestructuras en la nube y los sistemas de inteligencia artificial a medida que pasan a entornos de producción.
Sin embargo, las rondas de financiación por sí solas no demuestran el éxito de estas empresas ni su capacidad para generar rendimientos sostenibles. Además, la lista mide las rondas anunciadas de empresas con sede en Estados Unidos, y algunas operaciones pueden tardar en aparecer en la base de datos de Crunchbase, por lo que no representa necesariamente toda la actividad mundial de financiación de empresas emergentes. Las cifras indican el volumen de la apuesta inversora, no los resultados operativos reales.