Die KI-Infrastruktur stand an der Spitze der größten bekannt gegebenen Finanzierungsrunden US-amerikanischer Startups zwischen dem 29. August und dem 4. September 2026: Crusoe sammelte in einer Series-F-Runde drei Milliarden US-Dollar ein, während Fluidstack 1,5 Milliarden US-Dollar in einer Runde von Private-Equity-Investoren erhielt. Die beiden Runden sind ein deutlicher Hinweis darauf, dass weiterhin Kapital in Rechenzentren, Cloud-Infrastruktur und die für den Betrieb umfangreicher KI-Workloads erforderlichen Rechenkapazitäten gelenkt wird.
Die beiden größten Runden
Die Runde von Crusoe wurde von Atreides Management und Valor Equity Partners angeführt, unter Beteiligung von Mubadala Capital. Das Unternehmen begann damit, ungenutztes Erdgas für das Mining von Kryptowährungen zu verwenden, wandelte sich später jedoch zu einem Anbieter von Cloud- und Rechenzentrumsdiensten für künstliche Intelligenz. Zu seinen Kunden gehören unter anderem OpenAI, Microsoft und Meta. Laut Crunchbase hat Crusoe bislang rund 7,2 Milliarden US-Dollar eingesammelt. Die Bewertung nach der Runde belief sich auf 30 Milliarden US-Dollar und lag damit dreimal so hoch wie die Bewertung weniger als ein Jahr zuvor.
Fluidstack mit Sitz in New York sammelte 1,5 Milliarden US-Dollar in einer von Jane Street Capital angeführten Runde ein. Damit stieg die Gesamtfinanzierung des Unternehmens auf etwas mehr als 2,6 Milliarden US-Dollar, bei einer Bewertung von 18 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen stellt umfangreiche Infrastruktur für Grafikprozessoren sowie Rechenzentren bereit, die auf KI-Workloads zugeschnitten sind.
Weitere Runden auf der Liste
- Gimlet Labs: Das Unternehmen sammelte in einer von Andreessen Horowitz angeführten Series-B-Runde 300 Millionen US-Dollar ein und wurde mit drei Milliarden US-Dollar bewertet. Es entwickelt eine Cloud für KI-Inferenz, die Workloads auf verschiedene Chiptypen verteilt.
- Upwind Security: Das Unternehmen erhielt 300 Millionen US-Dollar und wurde mit 3,8 Milliarden US-Dollar bewertet. Seine Plattform nutzt Echtzeitdaten aus dem Cloud-Betrieb, um Bedrohungen und Schwachstellen zu erkennen.
- David: Das Unternehmen für proteinreiche Lebensmittel sammelte 250 Millionen US-Dollar ein und wurde mit 2,25 Milliarden US-Dollar bewertet.
- HiBob: Das Unternehmen sammelte 166 Millionen US-Dollar für seine Bob-Plattform für Personalwesen, Gehaltsabrechnung, Leistungen und Mitarbeitermanagement ein und wurde mit 3,2 Milliarden US-Dollar bewertet.
- Lyte AI: Das Unternehmen sammelte in einer Series-C-Runde 165 Millionen US-Dollar ein und wurde mit 1,6 Milliarden US-Dollar bewertet. Es entwickelt maßgeschneiderte Chips, Sensoren und Software, die Robotern helfen, ihre Umgebung wahrzunehmen.
- TabaPay: Das Unternehmen erhielt 155 Millionen US-Dollar zur Finanzierung seiner Infrastruktur für Geldtransfers und Zahlungen, während es gleichzeitig die Übernahme der Transact Bank anstrebt.
- Thyme Care: Das Unternehmen sammelte in einer Series-E-Runde 125 Millionen US-Dollar für Dienstleistungen zur Koordination von Krebsbehandlungen und zur Verwaltung der onkologischen Versorgung ein und wurde mit zwei Milliarden US-Dollar bewertet.
- HiddenLayer: Das Unternehmen sammelte in einer Series-B-Runde 100 Millionen US-Dollar ein, um Tools zu entwickeln, die KI-Modelle, Agenten und Workflows vor Angriffen und Schwachstellen schützen.
Warum ist dieser Trend wichtig?
Die Liste zeigt, dass sich die Ausgaben nicht nur auf den Bau von KI-Modellen konzentrieren, sondern auch auf die Schichten erstrecken, die deren Nutzung ermöglichen: Rechenzentren, Grafikprozessoren, Inferenz, Sicherheit und Systeme, die Software mit der physischen Welt verbinden. Die Präsenz von Unternehmen wie Upwind Security und HiddenLayer spiegelt außerdem die wachsende Nachfrage nach dem Schutz von Cloud-Infrastrukturen und KI-Systemen wider, sobald diese in Produktionsumgebungen eingesetzt werden.
Dennoch belegen Finanzierungsrunden allein weder den Erfolg dieser Unternehmen noch ihre Fähigkeit, nachhaltige Renditen zu erzielen. Außerdem erfasst die Liste die bekannt gegebenen Runden von Unternehmen mit Sitz in den Vereinigten Staaten, und einige Transaktionen können verspätet in der Crunchbase-Datenbank erscheinen. Daher stellt sie nicht notwendigerweise die gesamte weltweite Finanzierungsaktivität von Startups dar. Die Zahlen geben Aufschluss über das Ausmaß der Investitionswetten, nicht über die tatsächlichen operativen Ergebnisse.