Amjad Masad, PDG et cofondateur de la plateforme Replit, a annoncé qu’OpenAI était devenue le fournisseur de modèles par défaut de la plateforme à la place d’Anthropic. Masad a déclaré que cette décision reposait sur plusieurs facteurs, notamment les performances, les coûts et la solidité du partenariat, après que les tests internes de Replit ont conclu que les modèles d’OpenAI étaient supérieurs pour créer des applications à partir de zéro dans des scénarios de programmation assistée par l’IA.
Replit avait annoncé un partenariat avec OpenAI en août, mais l’annonce ne comportait alors aucun indice clair indiquant la fin de la collaboration avec Anthropic. Masad a ensuite expliqué que les utilisateurs de la plateforme pouvaient toujours choisir Claude et d’autres modèles pris en charge, tandis que ChatGPT était devenu l’option par défaut pour faire fonctionner Replit Agent.
Un changement d’option par défaut susceptible de redistribuer les dépenses
Replit permet aux utilisateurs de développer et de déployer des applications depuis leur navigateur. Le choix du fournisseur par défaut influe donc concrètement sur les modèles que la plupart des clients utiliseront. Selon le rapport, de nombreux utilisateurs ont tendance à conserver l’option par défaut plutôt qu’à la modifier manuellement, ce qui pourrait réduire les dépenses de Replit consacrées aux modèles d’Anthropic, même si ceux-ci restent disponibles sur la plateforme.
Replit s’appuyait auparavant sur les modèles Claude, et Masad a déclaré que l’entreprise figurait jusqu’à récemment parmi les cinq plus gros clients d’Anthropic. Il a également indiqué que ce partenariat avait largement contribué à la croissance du chiffre d’affaires de Replit, avant qu’OpenAI ne devienne le partenaire privilégié pour faire fonctionner Replit Agent.
Des indicateurs contradictoires concernant la situation du partenariat
Les contours de cette transition ne semblent pas entièrement clairs. Le rapport cite une personne informée de la relation, qui a demandé à rester anonyme, affirmant que le partenariat entre Replit et Anthropic était toujours en vigueur. Replit a également continué à promouvoir les produits d’Anthropic : un article de blog publié fin septembre mentionnait l’utilisation de Claude Fable 5 et Claude Fable 5.1 dans l’environnement de production de Replit Agent, tandis qu’un employé chargé des produits faisait la promotion du modèle Opus 5.5 à la même période.
Le changement confirmé est donc le passage d’OpenAI au statut de fournisseur par défaut et privilégié, et non nécessairement le retrait d’Anthropic de l’infrastructure technique ou de la relation commerciale.
Pourquoi cette information est-elle importante ?
Cette décision reflète la nécessité, pour les plateformes de programmation par IA, de trouver un équilibre entre trois facteurs à la fois : la qualité des modèles pour certaines tâches, leur coût d’exploitation et les conditions du partenariat. Elle montre également qu’une modification du paramètre par défaut peut changer la répartition de l’utilisation et des revenus entre les fournisseurs de modèles sans empêcher les utilisateurs d’accéder aux solutions alternatives.
Cette évolution intervient alors que la part des entreprises et des institutions dans l’activité de Replit augmente. Masad a déclaré que les contrats avec les entreprises représentaient environ 2 % du chiffre d’affaires l’année dernière, avant de passer à environ 15 % cette année, tandis que les revenus issus des entreprises dépassaient 50 % du total. Il prévoit que plus de la moitié des revenus proviendront des clients institutionnels et gouvernementaux en 2027.
Masad a également insisté sur le fait que le déploiement sécurisé d’agents d’IA nécessitait un environnement d’exécution comprenant l’orchestration des tâches, la récupération après erreur, l’isolation de sécurité, les réseaux, ainsi que la gestion des identités et des autorisations. Les détails de l’accord commercial actuel entre Replit et Anthropic, ainsi que l’ampleur réelle de l’évolution de l’utilisation, ne sont pas entièrement rendus publics.