أعلنت OpenAI في 19 أغسطس 2026 عن معاينة آلية أمان جديدة باسم Private Safety Processing، تتيح اكتشاف مؤشرات إساءة استخدام تمتد عبر عدة تفاعلات مرتبطة، مع الإبقاء على خيار Zero Data Retention (ZDR) المتاح لبعض عملاء واجهة برمجة التطبيقات (API). وتختبر الشركة الآلية حالياً مع مجموعة من العملاء، على أن تبدأ إتاحتها في سبتمبر، بالتزامن مع نشر ورقة بيضاء تقنية.
تأتي الخطوة في سياق خلاف متزايد حول كيفية تحقيق التوازن بين رصد إساءة استخدام النماذج وحماية بيانات المؤسسات. ولم تذكر OpenAI اسم شركة بعينها، لكنها أشارت إلى أن بعض مزودي الذكاء الاصطناعي يطلبون من العملاء الاحتفاظ بمحتوى حساس لمراقبة السلامة. ويتزامن ذلك مع سياسة أعلنتها Anthropic في 9 يونيو بشأن نماذجها المصنفة ضمن فئة Mythos، والتي تفرض الاحتفاظ بالمطالبات والمخرجات لمدة 30 يوماً عند استخدام Claude Mythos 5 وClaude Fable 5.
ما الذي يعنيه ZDR؟
ينص خيار ZDR على ألا تحتفظ OpenAI، بعد معالجة الطلب، بالموجهات التي يرسلها العميل أو الاستجابات التي ينتجها النموذج. كما أن محتوى العملاء لا يكون متاحاً، من حيث الأصل، لموظفي الشركة، ولا يُستخدم لتدريب النماذج بالنسبة إلى عملاء المؤسسات إلا إذا اختاروا ذلك صراحة.
لكن هذا التصميم يحد من قدرة أنظمة السلامة على ربط الأحداث ببعضها. فالتفاعل الواحد قد يبدو عادياً، بينما قد تكشف سلسلة من المحاولات المتكررة لاختبار وسائل الحماية، أو استخدام حسابات متعددة، أو تقديم نشاط ضار على أنه بحث، عن نية مختلفة. وينطبق الأمر أيضاً على الوكلاء الذين ينفذون مهام طويلة، إذ قد يستمر الوكيل في العمل بعد صدور أمر بإيقافه أو يتصرف خارج نية المستخدم.
كيف تعمل الآلية الجديدة؟
توسّع Private Safety Processing أنظمة الحماية الآلية القائمة لتبحث عن الأنماط عبر تفاعلات متعددة. ووفق OpenAI، يبقى محتوى العميل ضمن البنية التحتية التي يديرها العميل في إعداد ZDR، بينما تعمل الشركة أيضاً على توفير خيار لتشفير المحتوى المخزن على بنيتها التحتية باستخدام مفاتيح يديرها العميل. وتقول OpenAI إن موظفيها لا يملكون نسخة من هذه المفاتيح، وبالتالي لا يستطيعون الوصول إلى المحتوى.
عند اكتشاف خطر محتمل، لا تتلقى OpenAI محتوى المحادثات، بل إشارات محدودة تصف نوع النشاط، وتستخدمها لتحديد ما إذا كانت هناك حاجة إلى إجراء. وحتى عند رفع تنبيه، لا يُفترض أن يراجع موظفو الشركة المحتوى نفسه. ويمكن للعميل التحقيق في التنبيه والإجراء باستخدام المعلومات الموجودة في أنظمته، كما يستطيع مشاركة البيانات التي يختارها مع OpenAI للاعتراض، أو توضيح أن الاستخدام مشروع، أو التعاون في فحص إساءة استخدام مؤكدة.
الاستثناء القانوني
لا ينطبق الحفاظ الكامل على عدم الاحتفاظ بالبيانات في حالات الاشتباه في مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAM). وبسبب الالتزامات القانونية المتعلقة بالإبلاغ، تقول OpenAI إن الصور التي تُرفع عليها علامة الاشتباه ستُحتفظ بها، كما في السابق، للمراجعة البشرية والإبلاغ.
عملياً، تحاول OpenAI تقديم رصد أوسع للأنماط من دون تحويل الاحتفاظ بالمحتوى إلى شرط عام لعملاء ZDR. غير أن تفاصيل التنفيذ ستظل مرتبطة بالورقة البيضاء المرتقبة وموعد التوسع في سبتمبر، إذ لم تُنشر في المادة الحالية مواصفات تقنية إضافية عن آلية تحليل الإشارات أو نطاق العملاء المؤهلين.