Die Vereinigten Staaten riefen die Mitglieder der G20 dazu auf, gemeinsame Grundsätze für die Regulierung und Entwicklung neuer Technologien und künstlicher Intelligenz zu verabschieden. Dabei betonten sie, dass diese Übereinstimmung keine Vereinheitlichung der nationalen Gesetze oder die Schaffung identischer Regulierungsbehörden in den einzelnen Staaten bedeute.
Der Aufruf erfolgte am ersten Tag des Treffens der Innovationsminister der G20, das die Vereinigten Staaten in Chapel Hill im Bundesstaat North Carolina ausrichten. Bei dem Treffen wurden die Förderung von Innovationen im Bereich der künstlichen Intelligenz und neuer Technologien, die Unterstützung der Einführung künstlicher Intelligenz im öffentlichen Sektor sowie die Entwicklung qualifizierter technischer Arbeitskräfte erörtert. Daran nahmen auch Führungskräfte aus dem Technologiesektor teil.
Die Carolina-Grundsätze als gemeinsamer Rahmen
Michael Kratsios, Direktor des Büros für Wissenschafts- und Technologiepolitik im Weißen Haus, sagte, politische Entscheidungsträger müssten nicht jede Innovation als eigenständiges und beispielloses Regulierungsproblem behandeln. Stattdessen rief er dazu auf, allgemeine Grundsätze zu formulieren, die sich an den Anforderungen des Entwicklungszyklus von Wissenschaft und Technologie orientieren.
Kratsios erklärte, die Arbeitsgruppe für Innovation der G20 habe innerhalb weniger Monate die sogenannten „Carolina-Grundsätze“ ausgearbeitet. Seiner Darstellung zufolge stimmen die Mitglieder, die diese Grundsätze übernehmen, Zielen zu, zu denen Investitionen in die Grundlagenforschung, die Unterstützung der Überführung von Innovationen in kommerzielle Produkte und Dienstleistungen sowie die Gewährleistung der Einführung vertrauenswürdiger Technologien gehören.
Der US-Vertreter betonte jedoch, dass die Grundsätze weder eine Angleichung der Rechtssysteme noch eine Vereinheitlichung der Regulierungsbehörden bedeuteten. Ihr Kern bestehe laut der von der Anadolu-Agentur verbreiteten Darstellung in der Anerkennung gemeinsamer Ziele, die den Staaten helfen könnten, den Nutzen der Technologie für ihre Bevölkerung zu verwirklichen.
Unterschiedliche Positionen zu Regulierung und Wirtschaft
Elon Musk, Vorstandsvorsitzender von SpaceX und Tesla, sagte per Videokonferenz, eine übermäßige Regulierung verlangsame den technologischen Fortschritt. Zugleich rief er dazu auf, neue Unternehmen zu unterstützen und kleine Unternehmen zu ihrem Wachstum zu ermutigen. Er schätzte, dass künstliche Intelligenz die Größe der Weltwirtschaft um 20 bis 30 Prozent erhöhen könnte, was ungefähr einem jährlichen Zuwachs von 20 bis 30 Billionen Dollar entspräche. Diese Zahlen präsentierte Musk als grobe Schätzung und nicht als beim Treffen bekannt gegebenes Ergebnis.
Musk sagte außerdem, künstliche Intelligenz werde erhebliche Produktivitätsgewinne ermöglichen und Roboter könnten noch stärkere Produktivitätssteigerungen bewirken. Er erklärte, künstliche Intelligenz könnte bis zum Ende des kommenden Jahres in der Lage sein, nahezu alles Digitale auszuführen, und sie werde Menschen bei Software mit großem Abstand übertreffen. Dabei handelt es sich um ihm zugeschriebene Prognosen und nicht um im Artikel belegte Tatsachen.
Was bedeutet das praktisch?
Das Treffen stellt bislang eine politische Richtung und keine verbindliche Regulierungsvereinbarung dar. Der vorgeschlagene Ansatz versucht, Investitionen in Forschung und die sichere Kommerzialisierung von Technologien miteinander zu verbinden, während die Einzelheiten der Gesetze den jeweiligen Staaten überlassen bleiben. Das könnte für Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz und für Regierungsstellen von Bedeutung sein, die nach einer gemeinsamen Grundlage für die Zusammenarbeit suchen. Es beantwortet jedoch noch nicht, wie die „Vertrauenswürdigkeit“ einer Technologie gemessen oder wie die Grundsätze in unterschiedlichen Rechtssystemen umgesetzt werden sollen.
Mark Zuckerberg, Vorstandsvorsitzender von Meta, sagte seinerseits, das Unternehmen arbeite an KI-Agenten, die es Milliarden Menschen zugänglich machen wolle. Seiner Ansicht nach könnte künstliche Intelligenz das Kapital und die Zahl der Beschäftigten verringern, die für die Gründung von Unternehmen erforderlich seien. Er warnte jedoch, die Übergangsphase werde nicht vollständig positiv verlaufen, und betonte die Notwendigkeit von Investitionen, damit Menschen die neuen Werkzeuge nutzen könnten.
Zuckerberg verteidigte Open-Source-künstliche-Intelligenz und sagte, ihre Fähigkeiten sollten nicht auf eine kleine Gruppe von Menschen beschränkt bleiben. Ein offener Zugang sollte nicht zum Ziel von Beschränkungen oder einer Schließung werden. Für den zweiten Tag des Treffens sind Reden von Jensen Huang, dem Vorstandsvorsitzenden von Nvidia, und Sam Altman, dem Vorstandsvorsitzenden von OpenAI, vorgesehen.