Vertreter der NASA und der peruanischen Raumfahrtagentur erörterten während eines Treffens am Rande des 77. Internationalen Raumfahrtkongresses in Antalya die Zukunft der Artemis-Abkommen, denen nach Angaben von Vertretern 76 Staaten angehören. Im Mittelpunkt des Treffens standen die Grundsätze für die Erforschung des Weltraums, darunter Sicherheit, Transparenz, Nachhaltigkeit und die Zusammenarbeit zwischen Staaten.
Der Kongress wird von der International Astronautical Federation in Antalya veranstaltet, gemeinsam ausgerichtet von der Türkischen Raumfahrtagentur und SAHA Istanbul und koordiniert mit dem türkischen Ministerium für Industrie und Technologie. An der Sitzung zu den Artemis-Abkommen nahmen der stellvertretende NASA-Leiter Matt Anderson und der Leiter der peruanischen Raumfahrtagentur CONIDA, Generalmajor Roberto Melgar Sheen, teil. Moderiert wurde sie vom stellvertretenden NASA-Sprecher George Alderman.
Abkommen, die sich auf gemeinsame Grundsätze ausweiten
Anderson sagte, dass sich innerhalb eines Zeitraums von etwa eineinhalb Jahren 24 Staaten den Abkommen angeschlossen hätten. Ziel sei es, Staaten zusammenzubringen, die sich auf die Durchführung verantwortungsvoller, sicherer und transparenter Raumfahrtaktivitäten verständigten. Er wies darauf hin, dass bei einem Treffen mit den Mitgliedstaaten, an dem etwa 40 Staaten teilnahmen, Möglichkeiten zur Ausweitung der Partnerschaft sowie Fragen des Weltraummülls rund um die Erde und den Mond erörtert worden seien.
Auf Fragen von Journalisten zu einem möglichen Beitritt Russlands oder Chinas sagte Anderson, dies wäre möglich, wenn beide Staaten künftig den Grundsätzen zustimmten, auf denen die Abkommen beruhten. Er fügte jedoch hinzu, dass eine solche Übereinstimmung derzeit nicht erkennbar sei. Außerdem erklärte er, dass die Unterzeichnung der Artemis-Abkommen durch einen Staat diesen nicht daran hindere, akademische Kooperationen mit anderen Staaten einzugehen, da souveräne Staaten frei seien, selbst zu bestimmen, was ihren nationalen Interessen diene.
Was ändert sich praktisch?
Die Gespräche zeigen, dass die Artemis-Abkommen den Ausführungen in der Sitzung zufolge eher als Rahmen für Grundsätze und internationale Koordinierung fungieren und nicht als Verpflichtung zur Aufhebung anderer Partnerschaften. Auch die Bewältigung von Weltraummüll hängt nicht allein von Investitionen ab. Anderson betonte, der wichtigste Weg zur Begrenzung von Weltraummüll bestehe darin, sein Entstehen von vornherein zu verhindern. Zugleich bestimme jeder Staat den Umfang seiner Beteiligung entsprechend seinen nationalen Prioritäten und seiner Investitionsfähigkeit.
Sheen sprach über die Ausrichtung eines internationalen Workshops zu den Artemis-Abkommen durch Lima. Er wertete die Zusammenarbeit zwischen der peruanischen Raumfahrtagentur und dem Außenministerium als Ausdruck des Engagements Perus für Diplomatie und Weltraum-Governance. Er sagte, der Workshop sei ein Schritt zum Aufbau von Vertrauen innerhalb der internationalen Raumfahrtgemeinschaft gewesen, zu einem Zeitpunkt, an dem sich Peru seinen Angaben zufolge auf Entwicklungen in den Jahren 2027 und 2028 vorbereitet.
Die Türkei und ihre wachsende Rolle im Raumfahrtsektor
Anderson bezeichnete die Türkei als Beispiel für die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten und sagte, ihre Unterzeichnung der Artemis-Abkommen habe sie einer Gruppe von Staaten hinzugefügt, die gemeinsame Grundsätze und Werte teilten. Außerdem erklärte er, die Ausrichtung des Kongresses und die Teilnahme von Präsident Recep Tayyip Erdoğan mit einer Rede, die sich vollständig auf den Weltraum konzentriert habe, setzten einen neuen Maßstab für künftige Kongresse.
Anderson brachte das Interesse der Türkei am Weltraum mit ihrem Wunsch in Verbindung, die türkische Industrie weiterzuentwickeln. Zugleich betonte er, dass sich die Artemis-Abkommen auf den zivilen Raumfahrtsektor sowie die friedliche und transparente Erforschung konzentrierten und nicht auf die Bewaffnung des Weltraums.
Die Quelle enthält keine Einzelheiten zu finanziellen Verpflichtungen oder neuen Umsetzungsprogrammen, die unmittelbar aus dem Treffen hervorgegangen sind. Daher bleibt seine derzeitige Bedeutung mit der Koordinierung von Positionen und der Ausweitung des Dialogs über Weltraummüll, Governance und internationale Zusammenarbeit verbunden. Das Treffen verwies außerdem auf die Veröffentlichung von Dokumenten durch die Vereinigten Staaten, die mit Konzepten zu nicht identifizierten Flugobjekten und nicht identifizierten Luftphänomenen zusammenhängen. Anderson räumte dabei ein, dass die Veröffentlichung von Informationen nicht bedeute, dass alle Fälle erklärt werden könnten.