Autoridades da NASA e da Agência Espacial Peruana discutiram, durante uma reunião realizada à margem do 77º Congresso Internacional de Astronáutica, em Antália, o futuro dos Acordos Artemis, que, segundo autoridades, incluem 76 países. A reunião se concentrou nos princípios que regem a exploração espacial, incluindo segurança, transparência, sustentabilidade e cooperação entre os países.
A Federação Internacional de Astronáutica organiza o congresso em Antália, com realização conjunta da Agência Espacial Turca e da SAHA Istanbul, em coordenação com o Ministério da Indústria e Tecnologia da Turquia. A sessão sobre os Acordos Artemis contou com a participação do vice-presidente da NASA, Matt Anderson, e do chefe da Agência Espacial Peruana CONIDA, general Roberto Melgar Sheen, e foi moderada pelo vice-porta-voz da NASA, George Alderman.
Acordos se expandem em torno de princípios comuns
Anderson disse que 24 países aderiram aos acordos ao longo de um período de aproximadamente um ano e meio, considerando que o objetivo é reunir países que concordam com a realização de operações espaciais responsáveis, seguras e transparentes. Ele indicou que uma reunião realizada com os países-membros, com a participação de cerca de 40 países, abordou oportunidades de expansão da parceria e questões relacionadas ao lixo espacial ao redor da Terra e da Lua.
Em resposta a perguntas de jornalistas sobre a possibilidade de adesão da Rússia ou da China, Anderson disse que isso seria possível se os dois países concordassem futuramente com os princípios nos quais os acordos se baseiam, mas acrescentou que essa convergência não é visível atualmente. Ele também explicou que a assinatura dos Acordos Artemis por um país não o impede de estabelecer cooperação acadêmica com outros países, pois os Estados soberanos têm liberdade para determinar o que atende aos seus interesses nacionais.
O que muda na prática?
As discussões mostram que os Acordos Artemis funcionam, de acordo com o que foi exposto na sessão, mais como uma estrutura de princípios e coordenação internacional do que como um compromisso de cancelar outras parcerias. Além disso, o tratamento do lixo espacial não está ligado apenas ao investimento; Anderson enfatizou que a primeira forma de reduzir o lixo é impedir que ele surja desde o início, enquanto cada país determina seu nível de participação de acordo com suas prioridades nacionais e sua capacidade de investimento.
Sheen falou sobre a realização, em Lima, do workshop internacional dos Acordos Artemis, considerando que a cooperação entre a Agência Espacial Peruana e o Ministério das Relações Exteriores demonstrou o compromisso do Peru com a diplomacia e a governança espacial. Ele disse que o workshop foi um passo para construir confiança dentro da comunidade espacial internacional, em um momento em que o Peru se prepara, segundo sua declaração, para acontecimentos em 2027 e 2028.
Turquia e um papel crescente no setor espacial
Anderson descreveu a Turquia como um exemplo de cooperação com os Estados Unidos e disse que sua assinatura dos Acordos Artemis a acrescentou ao grupo de países que compartilham princípios e valores comuns. Ele também considerou que a realização do congresso e a participação do presidente Recep Tayyip Erdoğan, com um discurso totalmente focado no espaço, estabelecem um novo patamar para os próximos congressos.
Anderson relacionou o interesse da Turquia pelo espaço ao desejo do país de desenvolver a indústria turca. Por outro lado, enfatizou que os Acordos Artemis se concentram no setor espacial civil, na exploração pacífica e transparente, e não na militarização do espaço.
A fonte não apresenta detalhes sobre compromissos financeiros ou novos programas executivos resultantes diretamente da reunião; portanto, sua importância atual permanece ligada à coordenação de posições e à ampliação do diálogo sobre o lixo espacial, a governança e a cooperação internacional. A reunião também mencionou a publicação, pelos Estados Unidos, de documentos relacionados aos conceitos de objetos voadores não identificados e fenômenos aéreos não identificados, com Anderson reconhecendo que a divulgação das informações não significa a capacidade de explicar todos os casos.