Die medizinische KI-Plattform OpenEvidence erfreut sich bei Ärztinnen und Ärzten in den Vereinigten Staaten wachsender Beliebtheit: Rund zwei Drittel der Mediziner nutzen sie für patientenbezogene Entscheidungen. Dies hat das im Jahr 2022 gegründete und in Miami ansässige Startup unter der Leitung von Daniel Nadler zu einer Bewertung von 15 Milliarden Dollar geführt. Nach Angaben des Unternehmens bearbeiteten Ärzte allein im vergangenen Monat über 42 Millionen Prompts, indem sie medizinische Fachzeitschriften und klinische Leitlinien durchsuchten, um bei der Diagnose und Behandlung von Patienten zu helfen.
Das Unternehmen hat sein Wachstum auf Mundpropaganda gestützt und ist in den Markt für medizinische Software eingetreten, wobei es traditionelle Systeme umging, die bei der Einführung generativer KI-Modelle wie dem Tool UpToDate der niederländischen Wolters-Kluwer-Gruppe nur langsam agieren. In den vergangenen 18 Monaten hat die Plattform fast eine Milliarde Dollar an Investitionen eingesammelt, darunter eine Finanzierungsrunde über 250 Millionen Dollar im vergangenen September. Bis Ende 2026 rechnet das Unternehmen mit Werbeeinnahmen zwischen 400 und 500 Millionen Dollar.
Integration in Gesundheitseinrichtungen und zukünftige Expansion
Die Verbreitung der Plattform hat zu offiziellen Beziehungen mit mehreren Krankenhäusern und Fachzentren geführt, darunter das Mount Sinai Health System und das Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Hinzu kommt die Integration einer maßgeschneiderten Version in die elektronischen Gesundheitsakten des NYU Langone Hospitals, um eine sichere Nutzung zu gewährleisten. Darüber hinaus expandiert das Unternehmen in andere Bereiche wie die Umgebungsdokumentation während Arzt-Patienten-Interaktionen.
Als strategischen Schritt plant das Unternehmen, in Kürze in Zusammenarbeit mit Forschern klinische Studien zu starten, die auf Krebs und seltene Krankheiten abzielen, sowie KI-Modelle zur Medikamentenentwicklung auf der Grundlage bestehender wissenschaftlicher Literatur einzusetzen. Alexander Tarashansky, der Schöpfer der Plattform Claude Science von Anthropic, hat sich dem Unternehmen angeschlossen, um diese klinischen Aktivitäten zu unterstützen.
Herausforderungen und Kontroversen um Genauigkeit und Werbung
Trotz des großen kommerziellen Erfolgs sieht sich die Plattform einer wachsenden Konkurrenz durch große KI-Unternehmen wie OpenAI und Anthropic ausgesetzt, die sektorspezifische Lösungen für das Gesundheitswesen entwickelt haben. Darüber hinaus hat ihre Abhängigkeit von einem werbefinanzierten Modell Fragen zu ihrem Marktwert aufgeworfen, während die Anwendung des europäischen KI-Gesetzes das Unternehmen Anfang des Jahres zum Rückzug aus der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich zwang.
Aus klinischer Sicht fielen die Leistungstests der Plattform unterschiedlich aus: Eine Studie der Mayo Clinic ergab, dass das Tool in Testfällen genaue, evidenzbasierte Empfehlungen lieferte, während eine andere in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichte Studie darauf hinwies, dass allgemeine Modelle wie Gemini von Google und GPT von OpenAI die Plattform bei einigen klinischen Benchmarks übertrafen. Einige Experten warnen davor, dass jüngere Ärzte sich zu stark auf diese Systeme verlassen könnten, ohne über grundlegende medizinische Fachkenntnisse zu verfügen.