Der US-Kongressabgeordnete und Vorsitzende des Ausschusses für Aufsicht und Regierungsreform, Jim Comer, richtete einen Brief an den Gouverneur von Delaware, Matt Meyer, in dem er davor warnte, dass der Schritt des Bundesstaates, die Gründung von vollständig durch KI-Agenten geführten Unternehmen (AIC) zuzulassen, menschlichen Eigentümern und Investoren eine rechtliche Deckung bieten würde, um sich der Verantwortung für rücksichtslose oder schädliche Handlungen dieser autonomen Systeme zu entziehen.
Delaware, das dank seines attraktiven Gesetzgebungsumfelds die Mehrheit der Fortune-500-Unternehmen beherbergt, versucht, einen rechtlichen Rahmen und eine 30-monatige regulatorische Testumgebung (Sandbox) zu schaffen, die autonomer Software eine anerkannte Rechtspersönlichkeit verleiht. Dies würde es ihr ermöglichen, Verträge zu unterzeichnen, Lieferanten zu bezahlen und Transaktionen ohne direktes menschliches Eingreifen abzuschließen, wobei der Bankensektor von dieser Initiative vollständig ausgenommen ist.
Was ändert sich praktisch am neuen Unternehmensmodell?
Gemäß dem Gesetzesentwurf, der in Zusammenarbeit zwischen den Regulierungsbehörden in Delaware und dem Legal-Tech-Unternehmen "Norm Ai" entwickelt wurde, wird das intelligente Unternehmen eine eigenständige juristische Person sein, deren Tagesgeschäft von einem KI-Agenten anstelle von Menschen geführt wird. In dieser Struktur ist das menschliche Gründungsmitglied oder der menschliche Geldgeber von Schulden und Verbindlichkeiten befreit, die sich aus den Entscheidungen des KI-Agenten ergeben, vorausgesetzt, dass eine ausreichende Finanzierung des Unternehmens aufrechterhalten wird und es nicht für Betrug oder vorsätzliche Gesetzesverstöße genutzt wird.
Befürworter der Initiative, wie die Secretary of State von Delaware, Charuni Patibanda Sanchez, argumentieren, dass die Integration von KI in einen offiziellen Rechtsrahmen die einzige Lösung sei, um mit dieser technologischen Entwicklung umzugehen und sie der Aufsicht und Rechenschaftspflicht zu unterwerfen, sowie die Einnahmen des Bundesstaates aus Gebühren und Steuern aus der Gründung neuer Einheiten zu steigern. Demgegenüber warnen akademische und legislative Kritiker des Projekts davor, dass die vorgeschlagenen rechtlichen Schutzschilde übermäßig und unbegründet sein könnten, was einen wettbewerbsorientierten Regulierungswettlauf zwischen den US-Bundesstaaten auf Kosten der allgemeinen Sicherheitsstandards auslösen könnte.
Warum ist diese Nachricht wichtig?
Dieser Trend stellt einen weltweiten legislativen Präzedenzfall bei der Neudefinition der Natur von Geschäftseinheiten und der rechtlichen Haftung im Zeitalter autonomer Systeme und agentischer KI (Agentic AI) dar. Während Delaware das Projekt als notwendigen regulatorischen Schritt zur Bewältigung künftiger Technologien verteidigt, droht ein mögliches bundesstaatliches Vorgehen des Kongresses mit Gesetzgebungen zur Einschränkung der Befugnisse der Bundesstaaten, was eine breite Debatte über die Folgen der vollständigen Übertragung der Unternehmensführung an KI-Algorithmen eröffnet.