El presidente estadounidense Donald Trump anunció la creación de la «Fuerza de la superinteligencia» (Super Intelligence Force), un organismo gubernamental encargado de coordinar los esfuerzos del Gobierno federal para mantener el liderazgo de Estados Unidos en el ámbito de la inteligencia artificial avanzada, según publicó Trump el domingo en su red social Truth Social.
Trump afirmó que la fuerza también trabajará para proteger los intereses de los estadounidenses y mejorar sus vidas, en una descripción que vincula la competencia tecnológica con la seguridad y el interés público. Jay Clayton, director de Inteligencia Nacional, presidirá la fuerza, mientras que Andrew Ferguson, presidente de la Comisión Federal de Comercio; Emil Michael, subsecretario de Guerra para Investigación e Ingeniería; y Scott Kupor, director de la Oficina de Gestión de Personal, ocuparán los cargos de vicepresidentes, según informó The Wall Street Journal.
Del debate sobre la seguridad de la inteligencia artificial a la «superinteligencia»
El anuncio llega después de que Trump dijera en septiembre que formaría una fuerza para la inteligencia artificial y nombraría a un «zar» para este asunto, pese a que anteriormente había rechazado gran parte del debate político sobre la seguridad de la inteligencia artificial. Posteriormente también firmó una orden ejecutiva que busca volver a presentar la inteligencia artificial bajo la denominación de «superinteligencia», el nombre que la Administración adoptó para la nueva fuerza.
No se trata únicamente de un cambio de término; la fuerza reúne a funcionarios de inteligencia, regulación comercial, investigación militar y gestión de recursos gubernamentales, lo que indica un intento de abordar la inteligencia artificial como un asunto que trasciende a un solo ministerio u organismo.
¿Qué logrará la fuerza?
Está previsto que la fuerza elabore en un plazo de 120 días un informe sobre los riesgos y las oportunidades que plantea la inteligencia artificial. Su estatuto, según el informe, establece el desarrollo de planes para hacer frente a las amenazas que los sistemas de «superinteligencia» puedan representar para la sociedad, al tiempo que se evita una regulación excesiva o la «captura regulatoria» que podría asfixiar la innovación y la competencia.
Las declaraciones de Clayton revelan la disyuntiva que guiará su trabajo: considera que el retroceso de Estados Unidos en materia de inteligencia artificial mientras avanzan países como China representa un peligro, y que no ocupar una posición de liderazgo podría ser uno de los mayores riesgos. De este modo, el estatuto sitúa la carrera por el liderazgo en el centro de la definición de los riesgos, junto con las posibles amenazas derivadas de los propios sistemas.
¿Por qué importa esta noticia?
El cambio práctico confirmado por ahora es la creación de un marco de coordinación con un plazo definido, no la emisión de nuevas normas regulatorias ni de obligaciones vinculantes para las empresas de inteligencia artificial. Por ello, la importancia de la medida dependerá del informe previsto y de si conducirá a políticas federales o a planes de respuesta claros. También siguen abiertas preguntas fundamentales sobre la definición de «superinteligencia», los límites de las facultades de la fuerza y la manera en que equilibrará la reducción de riesgos con el mantenimiento de la competencia, cuestiones que el anuncio actual no resuelve.