Ejecutivos y líderes de la industria de tecnología médica (MedTech) confirmaron durante los eventos de la «Conferencia de Tecnología Médica 2026» (The MedTech Conference), organizada por la organización «AdvaMed» en Boston, que las estrategias de reestructuración de carteras, el enfoque en adquisiciones integradas (Tuck-in M&A) y las operaciones de desinversión de activos seguirán siendo el eje principal para el crecimiento de las empresas bajo un capital limitado.
Por su parte, Ivan Tornos, director ejecutivo de «Zimmer Biomet», señaló durante una mesa redonda que la política de expansión masiva ya no es una estrategia exitosa para el sector, explicando que la estrategia de su empresa comienza por identificar el problema que se debe resolver —ya sea relacionado con la eficiencia, la gestión de infecciones o la obtención de resultados excepcionales en cirugía ortopédica— para luego evaluar su viabilidad financiera. Explicó que los acuerdos de su empresa suelen ser por menos de 2.000 millones de dólares, como sus adquisiciones de «Pacira BioSciences», «Monogram Technologies» y «Paragon 28», indicando que la combinación de capacidades de la empresa ha evolucionado a lo largo de los años para volverse equitativa entre tecnologías digitales, robótica y capacidades biomecánicas.
Por su parte, Rachel Ellingson, directora de estrategia y desarrollo corporativo de «Solventum», explicó cómo las desinversiones (Divestitures) ayudaron a la empresa a recuperarse financieramente tras su separación de «3M», al vender el negocio de purificación y filtración a «Thermo Fisher Scientific» por unos 4.100 millones de dólares para saldar deudas, lo que le otorgó la flexibilidad para adquirir la empresa de cuidado de heridas «Acera Surgical», con planes futuros para escindir el negocio de sistemas de información de salud.
¿Por qué importa esta noticia?
Esta tendencia destaca un cambio estratégico entre los gigantes de la tecnología médica para alejarse de las fusiones y adquisiciones a gran escala y de alto riesgo, centrándose en su lugar en acuerdos más pequeños y dirigidos con precisión hacia tecnologías específicas como la robótica y el cuidado de heridas, lo que reduce el riesgo operativo y mejora la eficiencia en la asignación de capital.
Inversión e innovación en Boston Scientific
En un contexto relacionado, Mike Mahoney, director ejecutivo de «Boston Scientific», enfatizó la importancia de la inversión a largo plazo en investigación y desarrollo y carteras de riesgo (Venture Portfolios). Explicó que las innovaciones pioneras pueden surgir de forma interna o externa, lo que ha llevado a su empresa a diversificar sus apuestas a través de la innovación interna, las adquisiciones y la inversión de riesgo para apoyar a los emprendedores y a las empresas emergentes que enfrentan riesgos en el desarrollo de las ciencias médicas.
Perspectiva de los analistas financieros sobre el sector de tecnología médica
Por su parte, Robbie Marcus, analista financiero de «J.P. Morgan», señaló que el interés de los inversores en la tecnología médica ha alcanzado niveles récord, a pesar de la feroz competencia por la liquidez con el sector de la inteligencia artificial, que acapara gran parte del capital del mercado. Marcus pronosticó un crecimiento generalizado en las ventas del sector para el año 2027, siempre y cuando las empresas de tecnología médica sigan introduciendo nuevos productos e innovaciones que convencerán a los inversores sobre la aceleración del crecimiento futuro de los ingresos.