La empresa Meta modificó las condiciones comerciales para cuentas de organizaciones con el fin de eliminar frases que indicaban claramente la posibilidad de utilizar contenido de sitios de noticias para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. Sin embargo, expertos legales consideran que estos cambios no son suficientes para disipar las preocupaciones existentes sobre los derechos de propiedad intelectual y la recopilación de datos.
Antecedentes de la modificación de condiciones y vacíos legales
Las nuevas condiciones para cuentas comerciales, cuya entrada en vigor está programada para el 30 de octubre, otorgaban a Meta el derecho de utilizar cualquier contenido de sitios web vinculados a una cuenta comercial para el desarrollo, la investigación y el entrenamiento de los productos de la empresa. Expertos legales señalaron previamente que esta redacción podría proporcionar a la empresa un pretexto para eludir las instrucciones de bloqueo tradicionales, como el archivo (robots.txt) que los sitios utilizan para orientar a los motores de búsqueda y herramientas de rastreo.
Tras una ola de indignación generalizada y amplias objeciones por parte del sector editorial y periodístico, Meta eliminó la frase explícita sobre el entrenamiento, pero las nuevas modificaciones no cierran definitivamente la puerta a dichas prácticas, según los especialistas.
¿Qué cambia en la práctica?
Matt Topic, abogado de medios y propiedad intelectual en la firma (Loevy & Loevy), explicó que la versión revisada de las condiciones todavía permite a Meta utilizar el contenido recopilado para desarrollar cualquier "producto comercial". Dado que la expresión producto comercial no es un término definido con precisión y es probable que Meta desarrolle productos comerciales basados en inteligencia artificial, el término "desarrollo" sigue siendo lo suficientemente amplio como para incluir implícitamente el proceso de "entrenamiento".
Por su parte, James Grimmelmann, profesor de derecho de la información digital en la Facultad de Derecho de Cornell, señaló que las condiciones modificadas no restringen las cláusulas relacionadas con la vinculación de contenido a productos y servicios, lo que podría permitir que la empresa continúe recopilando datos de sitios web enteros.
La postura de Meta
En contraste, la empresa Meta afirmó que sus nuevas condiciones no fueron diseñadas para recopilar contenido de noticias de forma gratuita. El portavoz de la empresa, Daniel Roberts, explicó que los propietarios de contenido aún pueden utilizar los archivos (robots.txt) para expresar sus preferencias, y enfatizó que la actualización no está dirigida a los sitios de noticias ni otorga a la empresa nuevos derechos que excedan dichas preferencias.