Le gouvernement australien a élaboré un projet de loi obligeant les plateformes de réseaux sociaux à offrir aux utilisateurs la possibilité de ne voir que les publications des comptes qu’ils suivent, sans contenu recommandé par des algorithmes. La proposition prévoit également des obligations visant à protéger les moins de 18 ans contre des fonctionnalités de conception et des contenus susceptibles de leur nuire.
Le gouvernement australien a élaboré un projet de loi donnant aux utilisateurs des plateformes de réseaux sociaux un choix clair concernant la nature du contenu qui apparaît dans leurs fils d’actualité. En vertu de la proposition, les plateformes devront informer les utilisateurs et leur permettre de choisir entre un fil comprenant du contenu personnalisé recommandé par des algorithmes et un fil limité aux publications des personnes et des comptes qu’ils suivent.
Choisir de ne plus recevoir de recommandations algorithmiques signifierait que l’utilisateur ne verrait, selon ce qu’a annoncé le gouvernement, que le contenu des comptes qu’il suit. La source n’a pas fourni de détails techniques sur la manière dont cette option serait appliquée, ni indiqué si elle concernerait tous les types de fils et de fonctionnalités au sein de chaque plateforme. Par ailleurs, le texte présenté est un projet de loi et non encore une législation en vigueur.
Obligations supplémentaires pour protéger les mineurs
Le projet comprend également des règles visant des services numériques susceptibles d’avoir des effets négatifs sur les moins de 18 ans. Les services numériques devront protéger les jeunes contre des fonctionnalités de conception susceptibles de leur nuire, ainsi que contre des contenus encourageant les troubles alimentaires ou la commission de crimes, et contre des publications faisant la promotion d’idées hostiles aux femmes ou à l’égalité entre les sexes.
Le gouvernement a déclaré que l’objectif de cette mesure était de donner aux Australiens davantage de choix concernant les plateformes qu’ils utilisent et le contenu qu’ils regardent. La proposition combine ainsi un contrôle accru de l’utilisateur sur la source du contenu et l’imposition de responsabilités supplémentaires aux services numériques lorsqu’ils traitent avec des utilisateurs plus jeunes.
Qu’est-ce qui change concrètement ?
Si le projet est adopté dans sa forme proposée, les plateformes devront concevoir une expérience utilisateur permettant à l’utilisateur de savoir si son fil repose sur des recommandations automatisées, puis de choisir une alternative limitée aux comptes suivis. Quant aux mineurs, les services devront examiner les fonctionnalités de conception et les contenus susceptibles de les exposer aux schémas préjudiciables définis dans le projet.
Cette mesure intervient après l’entrée en vigueur, le 10 décembre 2025, d’une autre réglementation australienne qui a imposé des restrictions à l’accès des moins de 16 ans à plusieurs plateformes de réseaux sociaux. Les plateformes soumises à ces restrictions comprennent X, Instagram, Facebook, TikTok, YouTube et Snapchat, ainsi que Reddit, Twitch, Threads et Kick, soit un total de 10 plateformes.
Les règles liées à l’âge minimum prévoient une amende pouvant atteindre 49,5 millions de dollars australiens si les entreprises ne prennent pas de mesures raisonnables pour supprimer les comptes d’enfants âgés de moins de 16 ans.
Pourquoi cette proposition est-elle importante ?
L’importance du projet tient au fait qu’il ne se concentre pas uniquement sur l’âge de l’utilisateur ou sur la suppression de contenus précis, mais qu’il traite également de la manière dont le contenu lui-même est classé. Il propose d’imposer aux plateformes l’obligation de donner à l’utilisateur le choix concernant le rôle des systèmes de recommandation dans la formation du fil d’actualité, tout en laissant les détails de mise en œuvre et de contrôle liés au processus d’adoption du projet de loi. Des questions telles que le champ des plateformes concernées, le mécanisme de vérification de l’application de cette option et la définition des fonctionnalités de conception préjudiciables devront encore être précisées dans le texte final ou dans des règlements ultérieurs.