Anthropic a publié un rapport recensant l’utilisation de ses modèles, notamment Claude Haiku, Sonnet, Opus et Claude Code, dans des activités d’abus allant du développement de logiciels liés aux armes conventionnelles à l’espionnage, à la fraude et aux opérations d’influence politique. Le rapport couvre la période de décembre 2025 à août 2026 et fait état de l’implication d’entités soupçonnées d’être liées à des États, de criminels cherchant à réaliser des gains financiers et d’organisations gouvernementales de propagande.
Utilisation de Claude dans des programmes d’armement
Anthropic a déclaré que son équipe de renseignement sur les menaces avait enquêté sur plusieurs entités ayant utilisé Claude pour développer des logiciels destinés à concevoir des armes ou à soutenir la collecte de renseignements et les chaînes d’approvisionnement liées à des programmes d’armement. L’entreprise a indiqué que trois de ces entités se trouvaient en Chine, deux en Russie et une au Yémen.
Dans un cas lié à un groupe actif dans le nord du Yémen, l’entreprise a détecté l’utilisation de Claude Code dans le cadre de trois programmes de développement d’armes, dont des missiles guidés et d’autres missiles. Ces utilisations comprenaient le développement de logiciels de guidage, de navigation et d’équilibrage, ainsi que la réalisation de simulations et de tests, mais le rapport a déclaré n’avoir trouvé aucune preuve que le groupe ait réussi à développer une arme opérationnelle. Anthropic a également indiqué avoir désactivé les comptes concernés et partagé les informations recueillies avec des organisations des secteurs public et privé.
Dans un autre cas, une entité basée en Chine a utilisé Claude pour développer des éléments de logiciels de contrôle du lancement d’un système antimissile torpille, préparer des plans de test et comparer le système à des logiciels américains de lutte contre les torpilles et de défense anti-sous-marine. L’entreprise a évalué que cette activité était liée à un fabricant du secteur chinois de la défense.
De l’espionnage à la surveillance et à l’influence
Le rapport comprend des exemples d’opérations d’espionnage russes visant principalement les services de renseignement militaire des gouvernements ukrainien et européens, ainsi que des tentatives de reconnaissance de réseaux gouvernementaux au Moyen-Orient, en Europe et en Asie du Sud-Est, attribuées à des entités soupçonnées d’être basées en Chine. Anthropic a également détecté l’utilisation de Claude dans des attaques d’extorsion et des cybercrimes motivés par des considérations financières.
En juin 2026, l’entreprise a interdit un compte qui avait utilisé Claude pour créer une plateforme surveillant, analysant et classant l’activité d’utilisateurs sur les réseaux sociaux en Iran et dans la région du Golfe. L’enquête a conclu que le compte était géré par une entité appelée S2T Unlocking Cyberspace ou pour son compte, tandis que des recherches en sources ouvertes ont suggéré un lien avec un fournisseur israélo-singapourien de services de renseignement. Le rapport a également détecté un outil chinois de surveillance de l’opinion publique et de préparation de notes d’information gouvernementales classant les opposants, les militants, les minorités ethniques, la diaspora chinoise et les médias étrangers comme des menaces pour la stabilité politique.
Imitation de modèles et réseaux de contenu synthétique
Anthropic a déclaré qu’un studio chinois d’applications avait créé, avec l’aide de Claude, un réseau de plus de 20 applications de rencontre, comprenant plus de 4 700 personnalités générées par intelligence artificielle ayant conversé avec au moins 25 000 personnes en l’espace de deux semaines. L’entreprise a également enregistré ce qu’elle a décrit comme sa plus importante attaque de distillation illégale à ce jour : des entités liées à Alibaba ont utilisé plus de 3 500 faux comptes pour effectuer environ 3 millions d’opérations par jour afin de copier les capacités de ses modèles sans autorisation.
L’entreprise a également indiqué que Moonshot AI et DeepSeek avaient, selon l’enquête, redirigé des demandes d’utilisateurs vers Claude sans les en informer, tandis que des conversations d’utilisateurs des modèles Xiaomi MiMo avaient été transférées vers Claude dans le cadre d’une activité décrite par le rapport comme une distillation illégale.
Pourquoi cette actualité est-elle importante ?
Ces cas montrent que les risques ne se limitent pas à la production de textes nuisibles, mais comprennent également l’intégration des modèles dans des logiciels, des tests, des opérations de renseignement et des infrastructures de propagande. Dans le même temps, le rapport présente les résultats et les enquêtes d’Anthropic et ne constitue pas une évaluation indépendante de chaque cas ; certains faits concernent en outre des utilisations dont il n’est pas établi qu’elles aient produit une arme opérationnelle. L’article laisse donc ouvertes des questions sur les mécanismes de vérification des affirmations des entreprises, les limites de leur capacité à détecter les utilisations non déclarées et la manière de coordonner le partage d’informations avec les acteurs publics et privés.