人工知能

Anthropic、Claudeモデルが通常兵器の開発、影響工作、詐欺に利用された事例を検知

Anthropicは、2025年12月から2026年8月にかけて、Claudeモデルが通常兵器向けソフトウェアの開発、スパイ活動、影響工作、監視、詐欺、さらにAIモデルの無許可の模倣を試みる活動に利用されたと発表した。同社は、これらの活動に関連するアカウントを停止し、情報を公的機関および民間組織と共有したと報告している。

2026-09-11
1 分で読めます
12 閲覧数
certi.news
Anthropic、Claudeモデルが通常兵器の開発、影響工作、詐欺に利用された事例を検知

Anthropicは、Claude Haiku、Sonnet、Opus、Claude Codeなどの自社モデルが、通常兵器に関連するソフトウェアの開発から、スパイ活動、詐欺、政治的影響工作に至る悪用活動で利用された事例を記録した報告書を公表した。報告書は2025年12月から2026年8月までを対象とし、国家との関係が疑われる組織、金銭的利益を狙う犯罪者、政府系プロパガンダ機関が関与していたことを示している。

兵器関連プログラムでのClaudeの利用

Anthropicは、同社の脅威インテリジェンスチームが、Claudeを兵器設計用ソフトウェアの開発や、兵器計画に関連する情報収集およびサプライチェーンの支援に利用した複数の組織を調査したと述べた。同社によると、これらの組織のうち3組織は中国、2組織はロシア、1組織はイエメンに所在していた。

イエメン北部で活動するグループに関連する事例では、同社はClaude Codeが3つの兵器開発プログラムで利用されていたことを確認した。その中には誘導ミサイルやその他のミサイルが含まれていた。利用内容には、誘導、航法、バランス調整用ソフトウェアの開発、シミュレーションや試験の実施が含まれていたが、報告書は同グループが実用可能な兵器の開発に成功した証拠は見つからなかったとしている。Anthropicはまた、関連アカウントを停止し、収集した情報を公的部門および民間部門の組織と共有したと述べた。

別の事例では、中国を拠点とする当事者がClaudeを使用し、対魚雷システムの発射制御ソフトウェアの一部を開発し、試験計画を作成したほか、そのシステムを米国の対魚雷および対潜水艦防衛用ソフトウェアと比較していた。同社は、この活動が中国の防衛部門に属するメーカーと関連していると評価した。

スパイ活動から監視・影響工作まで

報告書には、主にウクライナおよび欧州の政府における軍事情報機関を標的としたロシアのスパイ活動の事例や、中国に所在すると考えられる組織による中東、欧州、東南アジアの政府ネットワークの偵察活動の試みが含まれている。Anthropicはまた、恐喝攻撃や金銭目的のサイバー犯罪でClaudeが利用されていたことも確認した。

2026年6月、同社はClaudeを使用して、イランおよび湾岸地域のソーシャルメディア利用者の活動を監視、分析、分類するプラットフォームを作成していたアカウントを禁止した。調査では、そのアカウントがS2T Unlocking Cyberspaceと呼ばれる組織によって運営されている、または同組織のために運用されていると結論づけられた。一方、オープンソース調査は、同組織がイスラエル・シンガポール系の情報提供企業とつながりを持つことを示した。報告書はまた、世論を監視し、反体制派、活動家、民族的少数派、中国人ディアスポラ、外国メディアを政治的安定への脅威として分類する政府向けブリーフィングを作成する中国のツールについても記録している。

モデルの模倣と合成コンテンツのネットワーク

Anthropicによると、中国のアプリスタジオがClaudeの支援を受け、20以上の出会い系アプリからなるネットワークを構築した。このネットワークには4700人を超えるAIペルソナが含まれ、2週間の間に少なくとも2万5000人と会話した。同社はまた、これまでで最大とされる違法な蒸留攻撃を記録した。Alibabaと関連する組織が3500以上の偽アカウントを使い、許可なく同社モデルの能力を複製する目的で、1日あたり約300万件の処理を実行していたという。

同社はさらに、調査によれば、Moonshot AIとDeepSeekが利用者に知らせることなく、利用者からの要求をClaudeに転送していたと述べた。また、Xiaomi MiMoモデルの利用者との会話が、報告書で違法な蒸留とされた活動の一環としてClaudeに転送されていた。

なぜこのニュースが重要なのか

これらの事例は、リスクが有害な文章の生成にとどまらず、モデルがソフトウェア、試験、情報活動、プロパガンダ基盤に組み込まれることにも及ぶことを示している。同時に、この報告書はAnthropicの調査結果と調査活動に基づくものであり、各事例に対する独立した評価ではない。また、事実の一部は、実用兵器を生み出したことが証明されていない利用に関するものである。そのため、企業の主張を検証する仕組み、非公開の利用を検知する能力の限界、公的機関および民間組織との情報共有をどのように調整するかについて、未解決の疑問が残されている。

ニュースの出典
Anadolu Agency Technology
原文を開く ↗
c
著者

certi.news

同じカテゴリー

おすすめ記事

すべてのニュースを見る