Électronique grand public et technologies

Oura poursuit à nouveau son concurrent Ultrahuman concernant des brevets de bagues connectées

L'entreprise Oura a relancé les litiges juridiques en intentant une nouvelle action en justice contre son concurrent Ultrahuman aux États-Unis, l'accusant de violer de nouveaux brevets relatifs à la conception et aux composants des bagues connectées.

2026-10-23
3 min de lecture
1 vues
certi.news Editorial Team
Oura poursuit à nouveau son concurrent Ultrahuman concernant des brevets de bagues connectées

Des rapports technologiques ont indiqué que l'entreprise Oura, spécialisée dans la fabrication de bagues connectées, a intenté une nouvelle action en justice contre son concurrent indien Ultrahuman, dans le but d'interdire les ventes de sa bague connectée (Ring Pro) sur le marché américain. Cette escalade juridique survient quelques mois seulement après que la startup basée à Bangalore a réussi à réintégrer le marché américain en redessinant son produit pour contourner une interdiction d'importation précédente.

Détails de l'action en justice et des nouveaux brevets

Oura a déposé sa plainte auprès d'un tribunal fédéral du Texas, affirmant que la bague (Ring Pro) enfreint deux brevets concernant le design de la bague et les composants internes tels que la batterie incurvée et les capteurs. L'entreprise réclame des dommages et intérêts ainsi qu'une injonction permanente du tribunal ordonnant l'arrêt de la vente du produit aux États-Unis.

Il convient de noter que l'un des brevets prétendument violés est très récent, ayant été délivré à Oura le 20 octobre, soit deux jours seulement avant l'enregistrement de l'action en justice. La plainte vise également l'entreprise de fabrication électronique SVTronics, basée au Texas, en tant que défenderesse pour avoir fabriqué la bague sous la direction d'Ultrahuman.

La position d'Ultrahuman et le contexte de la concurrence

De son côté, Mohit Kumar, cofondateur et PDG d'Ultrahuman, a affirmé la confiance de son entreprise dans le produit (Ring Pro) et sa disposition à défendre fermement sa position juridique. Il a expliqué qu'Oura a choisi de porter des accusations fondées sur de nouveaux brevets délivrés juste avant le lancement de l'action en justice, soulignant qu'aucune décision judiciaire actuelle n'affecte la disponibilité de la bague pour les clients aux États-Unis.

Pourquoi cette nouvelle est importante ?

Ce conflit persistant reflète l'intensification de la concurrence sur le marché mondial en plein essor des bagues connectées, dont le cabinet de recherche IDC prévoit une croissance des livraisons de 12,8 % pour atteindre 4,9 millions d'unités. Alors que des startups comme Ultrahuman, soutenues par d'importants tours de financement et une collaboration avec des entreprises comme Qualcomm, tentent d'élargir leur part de marché, des entreprises pionnières comme Oura cherchent à protéger leurs droits de propriété intellectuelle et leur position dominante par le biais de fortes pressions juridiques incluant d'autres concurrents tels que Samsung et RingConn.

Source de l’actualité
TechCrunch Hardware
Ouvrir la source originale ↗
c
Auteur

certi.news Editorial Team

Dans la même catégorie

À lire également

Voir toutes les actualités