L'organisme indépendant de comportement de la police au Royaume-Uni (IOPC) a ouvert une enquête officielle contre un enquêteur de haut rang de la police du Derbyshire (Derbyshire Constabulary), suite à des accusations de faute grave résultant de son recours à l'outil d'intelligence artificielle « Microsoft Copilot » pour aider à prendre et à justifier des décisions relatives à des enquêtes criminelles en cours.
Détails des accusations et dépassement des contrôles opérationnels
L'enquête a débuté en août après un signalement volontaire initié par la direction de la police du Derbyshire le 23 juin, suite à un examen interne ayant révélé un mode d'utilisation de l'intelligence artificielle par l'officier. Les données indiquent que les infractions attribuées à l'enquêteur ont dépassé les tâches habituelles telles que la révision linguistique ou la correction orthographique ; il a utilisé l'outil pour formuler des décisions procédurales, évaluer et gérer les risques, et justifier des décisions cruciales lors d'enquêtes criminelles.
L'acte d'accusation comprend également la saisie de données opérationnelles sensibles et d'informations personnelles liées aux parties impliquées dans les affaires dans le système cloud de l'outil. La police du Derbyshire avait officiellement autorisé ses membres en mai 2025 à utiliser « Copilot », mais avec des conditions strictes limitant son rôle à des tâches administratives spécifiques, incluant la rédaction de brouillons et le résumé de rapports publics, avec une interdiction catégorique de saisir toute information opérationnelle, confidentielle ou personnelle.
Calendrier de l'enquête et normes professionnelles
Emily Barry, directrice de la communication à l'IOPC, a précisé que les allégations formulées sont extrêmement graves et nécessitent un examen indépendant et approfondi. Les enquêteurs se concentrent actuellement sur l'audit complet des registres d'utilisation de l'outil par l'officier sur la période allant de mai 2025 à juin 2026 afin de vérifier s'il y a eu des violations des normes professionnelles approuvées au sein de la police britannique, sachant que l'officier a reçu une notification de faute grave sans qu'un jugement final n'ait été rendu à ce jour.
Défis de la gouvernance de l'IA dans l'application de la loi
Cet incident met en lumière les problématiques de confidentialité des données et les risques de gouvernance de l'intelligence artificielle au sein des institutions de sécurité et des organismes sensibles. Bien que l'intégration des outils de génération automatique s'accélère pour alléger les charges administratives et de paperasse — comme l'adoption par certains services de police aux États-Unis de la plateforme « Draft One » de la société « Axon » pour créer des rapports d'incidents à partir d'enregistrements de caméras portables — les risques d'hallucination et de fuite de données subsistent.
La réintroduction de données sensibles dans les modèles cloud rappelle des incidents passés, tels que la fuite par des employés de Samsung de codes sources et de comptes-rendus de réunions confidentielles via « ChatGPT » en 2023. L'affaire actuelle au Royaume-Uni souligne la distinction cruciale entre l'automatisation d'assistance aux tâches de bureau et la délégation d'outils d'intelligence artificielle pour des tâches de jugement humain et de prise de décisions vitales au sein du système judiciaire et de sécurité.