Конфиденциальность и технологическая политика

Британское расследование в отношении следователя полиции за использование Microsoft Copilot при принятии уголовных решений

Высокопоставленный следователь полиции британского графства Дербишир столкнулся с официальным расследованием по подозрению в грубом должностном проступке из-за использования инструмента искусственного интеллекта Microsoft Copilot для управления рисками, принятия решений по уголовным делам и ввода конфиденциальных данных в нарушение регламента.

2026-10-23
3 мин. чтения
90 просмотров
certi.news
Британское расследование в отношении следователя полиции за использование Microsoft Copilot при принятии уголовных решений

Независимое ведомство по вопросам поведения полиции в Великобритании (IOPC) начало официальное расследование в отношении высокопоставленного следователя полиции графства Дербишир (Derbyshire Constabulary) на фоне обвинений в грубом должностном проступке в результате его обращения к инструменту искусственного интеллекта Microsoft Copilot для помощи в принятии и обосновании решений по текущим уголовным расследованиям.

Детали обвинений и нарушение оперативных регламентов

Расследование началось в августе после добровольной передачи дела руководством полиции Дербишира 23 июня по итогам внутреннего пересмотра, выявившего определенную модель использования офицером искусственного интеллекта. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что приписываемые следователю нарушения выходили за рамки обычных задач, таких как проверка текста или исправление орфографических ошибок: он использовал инструмент для формулирования процессуальных решений, оценки и управления рисками, а также обоснования ключевых решений в ходе уголовных расследований.

Список обвинений также включает ввод чувствительных оперативных данных и личной информации, связанной с участниками дел, в облачную систему инструмента. Полиция Дербишира официально разрешила своим сотрудникам использовать Copilot в мае 2025 года, но со строгими условиями, ограничивающими его роль конкретными административными задачами, включая составление черновиков и обобщение общих отчетов, при этом действует категорический запрет на ввод любой оперативной, конфиденциальной или личной информации.

Временные рамки расследования и профессиональные стандарты

Эмили Барри, директор по коммуникациям Независимого ведомства по вопросам поведения полиции (IOPC), пояснила, что выдвинутые обвинения крайне серьезны и требуют независимой и тщательной проверки. В настоящее время следователи сосредоточены на детальном изучении всех записей об использовании офицером этого инструмента в период с мая 2025 года по июнь 2026 года для проверки на предмет нарушений профессиональных стандартов, принятых в британской полиции, при том что офицер получил уведомление о грубом должностном проступке, однако окончательное решение пока не вынесено.

Проблемы управления искусственным интеллектом в правоохранительной деятельности

Этот инцидент подчеркивает проблемы конфиденциальности данных и риски управления искусственным интеллектом внутри силовых и чувствительных ведомств. Несмотря на ускоренную интеграцию инструментов генеративной автоматизации для снижения административной и бумажной нагрузки — например, использование некоторыми полицейскими управлениями в США платформы Draft One от компании Axon для составления отчетов об инцидентах на основе записей с нательных камер, — риски «галлюцинаций» и утечки данных остаются актуальными.

Ввод конфиденциальных данных в облачные модели напоминает о прошлых инцидентах, таких как утечка исходного кода и секретных совещаний сотрудниками компании Samsung через ChatGPT в 2023 году. Нынешнее дело в Великобритании подчеркивает принципиальную разницу между автоматизацией в помощь офисной работе и делегированием задач человеческого суждения и принятия судьбоносных решений инструментам искусственного интеллекта внутри судебной и правоохранительной систем.

Источник новости
c
Автор

certi.news

В той же категории

Вам также может понравиться

Все новости