A Autoridade Independente para o Comportamento Policial no Reino Unido (IOPC) abriu uma investigação formal contra um investigador de alto escalão da Polícia de Derbyshire (Derbyshire Constabulary), no âmbito de acusações de má conduta grave devido à sua dependência da ferramenta de inteligência artificial «Microsoft Copilot» para auxiliar na tomada e justificação de decisões relacionadas com investigações criminais em curso.
Detalhes das acusações e violação de controlos operacionais
A investigação teve início em agosto, após uma remessa voluntária iniciada pela liderança da Polícia de Derbyshire em 23 de junho, após uma revisão interna revelar um padrão de utilização de inteligência artificial pelo oficial. Os dados indicam que as infrações atribuídas ao investigador ultrapassaram as tarefas habituais, como revisão linguística ou correção ortográfica; ele utilizou a ferramenta para redigir decisões processuais, avaliar e gerir riscos, e justificar decisões críticas durante investigações criminais.
O rol de acusações inclui também a introdução de dados operacionais sensíveis e informações pessoais relacionadas com as partes envolvidas nos casos no sistema de nuvem da ferramenta. A Polícia de Derbyshire tinha permitido oficialmente aos seus membros, em maio de 2025, o uso do «Copilot», mas sob condições estritas que limitavam o seu papel a tarefas administrativas específicas, incluindo a redação de rascunhos e o resumo de relatórios gerais, com uma proibição categórica de introduzir qualquer informação operacional, confidencial ou pessoal.
Cronograma da investigação e padrões profissionais
Emily Barry, diretora de comunicação da Autoridade Independente para o Comportamento Policial (IOPC), esclareceu que as alegações apresentadas são extremamente graves e exigem um exame independente e abrangente. Os investigadores estão atualmente focados na auditoria completa dos registos de utilização da ferramenta pelo oficial durante o período de maio de 2025 a junho de 2026, para verificar a ocorrência de violações dos padrões profissionais aprovados no corpo policial britânico, sendo que o oficial recebeu uma notificação de má conduta grave, sem que tenha sido proferida uma decisão final até ao momento.
Desafios da governação de IA na aplicação da lei
Este incidente destaca os problemas de privacidade de dados e os riscos da governação de inteligência artificial dentro de instituições de segurança e sensíveis. Apesar da rápida integração de ferramentas de geração automática para aliviar cargas administrativas e burocráticas — como a adoção por alguns departamentos de polícia nos Estados Unidos da plataforma «Draft One» da empresa «Axon» para criar relatórios de incidentes a partir de gravações de câmaras corporais — os riscos de alucinação e fuga de dados permanecem presentes.
A reintrodução de dados sensíveis em modelos de nuvem recorda incidentes anteriores, como a fuga por parte de funcionários da empresa «Samsung» de códigos de programação e reuniões confidenciais através do «ChatGPT» em 2023. O caso atual no Reino Unido reforça a diferença crucial entre a automação de apoio a tarefas de escritório e a delegação de ferramentas de inteligência artificial em tarefas de julgamento humano e tomada de decisões cruciais dentro do sistema judicial e de segurança.