米国でプライバシーへの懸念からFlock Safety社の監視技術に対する広範な拒絶の波が起きている

米国では、高度な監視技術の採用が後退する波が起きており、少なくとも10の地方政府および警察機関が、Flock Safety社の技術の使用を制限または終了する措置を講じている。この動きは、集団監視とデータプライバシーに対する公衆の疑念が高まっている中で行われており、急速に拡大する人工知能技術とそれに関連するデジタルインフラストラクチャに対する説明責任を求める、より広範な傾向を反映している。

技術的拡大と政治的拒絶

2017年に設立されたFlock社は、自動ナンバープレート認識（ALPR）システムで作動する10万台以上のカメラ、さらにドローンや、銃声の検知のためにエッジコンピューティング（Edge Computing）を利用した音響センサーを含む広大なネットワークに依存している。これらのツールは犯罪解決や行方不明者の捜索に役立つ能力があるものの、モンロー（オハイオ州）、ニューバーグ（ニューヨーク州）、リッチモンド（バージニア州）、ランシング（ミシガン州）といった都市は、同社との契約を終了することを決定した。

これは都市にとどまらず、州レベルにも及んでいる。フロリダ州は州内の高速道路におけるナンバープレート認識装置の使用を禁止し、テキサス州はFlock社の技術に対する政府資金の提供を停止した。

この転換の動機は何か？

地方当局がこれらの決定を下すに至った理由は多岐にわたるが、主に以下の3つの軸に要約できる：

• 個人の悪用： ミズーリ州やテキサス州で見られたように、警察官が監視システムを、家族や元パートナーのストーキング（Stalking）などの個人的な目的で利用した実際の事例が記録されている。
• データへの不正アクセス： ニューヨーク州イサカ市などの一部の都市は、地方当局からの直接的な許可なしに、移民・関税執行局（ICE）やアルコール・タバコ・火器・爆発物取締局（ATF）などの連邦機関が同社のデータベースにアクセスすることへの懸念を表明している。
• プライバシーと集団監視： 専門家は、街中にカメラが存在することは監視の具体的な物理的具現化であり、オンラインでのデジタルデータ収集と比較して、公衆により大きな懸念を引き起こすと見ている。

企業の対応とポリシーの修正

Flock Safetyは、自社はデータを販売しておらず、ICEとの契約も持っていないことを強調し、データは顧客が所有し、その共有を管理していると明言した。懸念を和らげるための試みとして、同社は昨年8月に以下の新しい措置を発表した：

• データ保持期間の短縮： 新規顧客のデータのデフォルト保存期間を30日間からわずか7日間に短縮した。
• 検索監視の強化： いかなる機関に対しても、データベースの検索を許可する前に、司法令状またはケースコード（Case code）の提示を義務付けた。