メタ（Meta）は、数週間にわたる広範な法的および規制上の圧力を受け、物議を醸しているビジネス利用規約の更新計画を停止することを決定した。提案されていた更新は、Meta Businessアカウントのユーザーに対し、同社のAIモデルのトレーニングにデータを使用することを目的として、Facebookページに関連付けられた外部ウェブサイトに対して広範なクロール（Crawling）を行うことを許可することを義務付けるものであった。
規制および法的圧力による後退
メタの広報担当者は、ステークホルダーとの協議を継続し、適切な実施を確保するために、会社が「変更を一時的に停止する」ことを決定したと述べ、現在の規約が引き続き有効であることを示した。この後退は、同社が実施時期を10月30日から11月20日へと延期しようとした後に行われたが、圧力は止まらなかった。
同社は決定的な法的措置に直面しており、ブラジルとノルウェーの裁判所は、これらの規約の適用を阻止するための暫定的な命令を下した。英国では、競争・市場庁（CMA）が、メタがその支配的な地位を利用して不当な方法でAIトレーニングデータを獲得しているかどうかを調査するために正式な調査を開始した。また、米国も例外ではなく、上院の民主党および共和党の両議員がこれらの規約の撤回を求めた。
ウェブプロトコルの回避に関する懸念
技術的および法的な批判は、メタが使用した曖昧な表現に集中している。専門家は、新しい用語によって、ウェブサイトの所有者が検索エンジンによるコンテンツへのアクセスを阻止するために使用する技術標準であるrobots.txtファイルに指定されたクロール設定を、同社が無視できるようになる可能性があると警告した。また、専門家は、この更新によってパブリッシャーがテスト用の認証情報を提供せざるを得なくなり、メタのボットがペイウォール（Paywalls）を回避して独占的なコンテンツにアクセスできるようになる可能性があると指摘した。
英国メディア協会のCEOであるティオ・バンバー氏は、メタが利用規約において「トレーニング」という言葉を「開発」に置き換えようとしたことを批判し、この言葉の変更は、同社がスキャンされたコンテンツをあらゆる商業製品の開発に使用しようとしているという事実を変えるものではなく、パブリッシャーの知的財産権を脅かすものであると述べた。
なぜこのニュースが重要なのか？
この出来事は、AI時代における、モデルのトレーニングのために膨大な量のデータを獲得しようとする巨大テック企業の欲望と、コンテンツ所有者が自身のデータの使用方法を制御する権利との間の根本的な対立を象徴している。もし企業がrobots.txtのような技術標準を越える契約条件を強制することに成功すれば、プラットフォームがライセンス料を支払わずにコンテンツを搾取できるようになり、デジタルパブリッシャーの経済モデルの崩壊を招く可能性がある。これは、メディア機関がオリジナルコンテンツの制作を継続する能力を弱めることになる。