Meta, haftalar süren yoğun hukuki ve düzenleyici baskıların ardından tartışmalı ticari şartlarını güncelleme planlarını askıya almaya karar verdi. Önerilen güncelleme, Meta İşletme (Meta Business) hesabı kullanıcılarını, şirketin yapay zeka modellerini eğitmek amacıyla Facebook sayfalarına bağlı harici web sitelerinde geniş çaplı tarama (Crawling) işlemleri yapmasına izin vermeye zorlamayı amaçlıyordu.
Düzenleyici ve hukuki baskılar karşısında geri adım
Bir Meta sözcüsü, şirketin paydaşlarla istişarelere devam etmek ve sürecin doğru bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla "değişiklikleri geçici olarak durdurma" kararı aldığını doğruladı ve mevcut şartların yürürlükte kalacağını belirtti. Bu geri adım, şirketin uygulamayı 30 Ekim'den 20 Kasım'a erteleme girişimlerine rağmen baskıların dinmemesi üzerine geldi.
Şirket, Brezilya ve Norveç'teki mahkemelerin bu şartların uygulanmasını önlemek için ihtiyati tedbir kararları almasıyla ciddi hukuki hamlelerle karşı karşıya kaldı. Birleşik Krallık'ta Rekabet ve Piyasalar Kurumu (CMA), Meta'nın yapay zeka eğitim verilerini haksız yollarla elde etmek için baskın konumunu kötüye kullanıp kullanmadığını belirlemek üzere resmi bir soruşturma başlattı. Amerika Birleşik Devletleri de bu durumdan muaf kalmadı; Senato'daki hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi üyeler bu şartların geri çekilmesini talep etti.
Web protokollerinin aşılmasına ilişkin endişeler
Teknik ve hukuki eleştiriler, Meta'nın kullandığı belirsiz ifadeler üzerinde yoğunlaştı. Uzmanlar, yeni terimlerin şirketin, web sitesi sahiplerinin arama motorlarının içeriklerine erişmesini engellemek için kullandığı teknik standart olan robots.txt dosyalarında belirtilen tarama tercihlerini görmezden gelmesine izin verebileceği konusunda uyardı. Uzmanlar ayrıca, güncellemenin yayıncıları, Meta botlarının ödeme duvarlarını (Paywalls) aşmasını ve özel içeriğe erişmesini sağlamak için deneme amaçlı giriş bilgileri sağlamaya zorlayacağını belirtti.
Birleşik Krallık Medya Birliği CEO'su Theo Bertram, Meta'nın hizmet şartlarında "eğitim" kelimesini "geliştirme" kelimesiyle değiştirme girişimini eleştirdi. Bertram, bu sözlü değişikliğin, şirketin taranan içeriği herhangi bir ticari ürünü geliştirmek için kullanma arayışında olduğu gerçeğini değiştirmediğini ve bunun yayıncıların fikri mülkiyet haklarını tehdit ettiğini savundu.
Bu haber neden önemli?
Bu olay, yapay zeka çağında büyük teknoloji şirketlerinin modellerini eğitmek için devasa miktarda veri elde etme arzusu ile içerik sahiplerinin verilerinin nasıl kullanılacağını kontrol etme hakkı arasındaki temel çatışmayı temsil ediyor. Şirketler, robots.txt gibi teknik standartları aşan sözleşme şartlarını dayatmayı başarırsa, bu durum dijital yayıncıların ekonomik modelinin çökmesine yol açabilir. Platformlar, lisans ücreti ödemeden içeriklerini sömürebilecek ve bu da medya kuruluşlarının orijinal içerik üretmeye devam etme kapasitesini zayıflatacaktır.