O debate sobre inteligência artificial no Apple Watch já não se limita ao que o relógio é capaz de fazer, mas ao que significa ter no pulso um dispositivo capaz de captar o que foi dito momentos antes e transformá-lo em texto ou resumo. Durante o evento da Apple realizado na quarta-feira, 9 de setembro de 2026, sob o nome “Surprise and Shine”, a empresa revelou novos recursos de áudio, entre eles Audio Intelligence, Live Rewind e Siri Recap, colocando-se em uma área em que a acessibilidade e a utilidade diária se cruzam com preocupações relacionadas à privacidade e ao consentimento.
A Apple afirma que seus novos relógios não armazenam o áudio bruto. Segundo o que a empresa explicou, a própria Apple não consegue acessar as gravações de áudio, e o relógio também não cria gravações de áudio permanentes. Além disso, os recursos não identificam os interlocutores nem atribuem a eles o que foi dito, enquanto os textos e resumos gerados são protegidos por criptografia de ponta a ponta. Essas garantias reduzem a natureza do risco, mas não eliminam a questão fundamental: não armazenar o áudio é suficiente para que as pessoas ao redor do usuário sintam que suas conversas não foram gravadas?
Três funções com diferentes graus de sensibilidade
A Audio Intelligence parece ser a mais próxima de um uso assistivo. Ela usa inteligência artificial no dispositivo para alertar sobre sons como sirenes, alarmes, campainhas e choro de crianças, mesmo quando o iPhone não está perto de quem usa o relógio. Essa função pode ter grande valor para pessoas surdas ou com deficiência auditiva, especialmente em situações como o disparo de um alarme de incêndio ou de um detector de monóxido de carbono.
Já o Live Rewind leva a tecnologia a uma área mais ambígua. Com um toque duplo na coroa digital, o usuário pode voltar 15 segundos e obter uma transcrição do que acabou de ser dito, salvando depois o texto no novo aplicativo Siri independente para consultá-lo mais tarde. A Apple oferece exemplos como lembrar a recomendação de um livro, uma ideia apresentada por um colega ou uma informação que o usuário não ouviu bem. No entanto, a própria função pode permitir guardar palavras que o autor não pretendia que se transformassem em um registro textual.
O Siri Recap, por sua vez, usa a escuta do ambiente para criar notas gerais sobre conversas, e não uma transcrição literal delas. A função gera um título, um resumo e pontos principais que podem ser consultados no aplicativo Siri do iOS. A Apple considera que isso pode ser útil para extrair resultados de uma reunião ou lembrar informações de um encontro entre professores e responsáveis.
O consentimento não é apenas uma questão técnica
Essas funções ultrapassam a questão das configurações de privacidade e chegam a uma questão legal e ética relacionada às pessoas que não usam o relógio. A Plaud, empresa que desenvolve dispositivos baseados em inteligência artificial, recomenda que seus clientes obtenham os consentimentos exigidos pela lei antes de gravar. Além disso, os termos de serviço do dispositivo Bee, da Amazon, estabelecem que os usuários são os únicos responsáveis pelo cumprimento das leis relacionadas à privacidade dos dados de menores.
No caso da Apple, a ausência da gravação de áudio original torna a questão mais complexa, em vez de resolvê-la. Os tribunais podem questionar se o texto gerado pode ser apresentado como prova e como sua exatidão ou atribuição poderia ser verificada, especialmente porque as regras de admissibilidade de provas podem variar de um estado para outro. A fonte não oferece uma resposta definitiva sobre como o sistema judicial lidará com esses textos, o que deixa em aberto o efeito jurídico do recurso.
O que muda na prática?
A Apple afirma que o Siri Recap não funciona por padrão o tempo todo, como ocorre com alguns outros dispositivos vestíveis, e que o usuário pode definir os horários de ativação, como o expediente ou o período diurno. Também é possível desativá-lo e ativá-lo a qualquer momento pela Central de Controle. Segundo a empresa, o Live Rewind emite um sinal sonoro e exibe na tela um ícone completo de microfone quando é ativado, em uma tentativa de tornar o processo visível para as pessoas ao redor.
Mas ativar a função exige um sinal curto e limitado em comparação com erguer um telefone para fotografar e apontá-lo para a cena. Essa diferença é importante culturalmente: a possibilidade de transformar parte de uma conversa em texto com um simples toque no relógio pode tornar a gravação menos evidente para os outros, mesmo que haja um sinal sonoro e uma indicação visual de alerta. À medida que essas práticas se disseminarem, as pessoas poderão mudar a maneira como conversam ou o grau de abertura que demonstram ao saber que a gravação é possível a qualquer momento, assim como aconteceu com as câmeras de vigilância, as redes sociais e a cultura de coleta de dados.
Leitura da certi.news
A mudança efetiva aqui não é que a Apple adicionou um microfone a um relógio, mas que tornou a escuta baseada em inteligência artificial parte do uso cotidiano de um dispositivo de consumo amplamente difundido. A Audio Intelligence oferece um caso claro de utilidade, mas o Live Rewind e o Siri Recap levam a tecnologia para conversas das quais participam pessoas que não escolheram utilizá-la.
A experiência dos usuários determinará se as limitações da Apple, como a não retenção do áudio, o controle manual e a criptografia, serão suficientes para construir confiança. No entanto, a fonte não apresenta evidências sobre como os demais participantes são informados da gravação nem sobre a existência de uma posição jurídica uniforme em relação aos textos gerados. Portanto, as questões relacionadas ao consentimento, aos menores, à aceitação desses resultados como provas e à possibilidade de uma reação dos consumidores continuam em aberto, apesar das garantias técnicas anunciadas pela empresa.