الذكاء الاصطناعي

مجلس الشيوخ الأمريكي يمنع التصويت الفوري على مشروع قانون «زر الإيقاف الطارئ» للذكاء الاصطناعي

رفض مجلس الشيوخ الأمريكي طلباً للتصويت بالإجماع على مشروع قانون يفرض على شركات الذكاء الاصطناعي تطوير وسيلة إيقاف طارئ للنماذج فائقة الذكاء. وقد يعاد طرح المشروع عبر إجراءات أخرى، بينما يستمر الخلاف بين من يدعون إلى كبح التطوير ومن يحذرون من أن التنظيم المتعجل قد يضر بالابتكار.

17 سبتمبر 2026
3 دقائق قراءة
2 قراءة
فريق تحرير certi.news
مجلس الشيوخ الأمريكي يمنع التصويت الفوري على مشروع قانون «زر الإيقاف الطارئ» للذكاء الاصطناعي
رفض مجلس الشيوخ الأمريكي طلباً للتصويت بالإجماع على مشروع قانون يفرض على شركات الذكاء الاصطناعي تطوير وسيلة إيقاف طارئ للنماذج فائقة الذكاء. وقد يعاد طرح المشروع عبر إجراءات أخرى، بينما يستمر الخلاف بين من يدعون إلى كبح التطوير ومن يحذرون من أن التنظيم المتعجل قد يضر بالابتكار.

منع مجلس الشيوخ الأمريكي التصويت الفوري على مشروع قانون أطلق عليه اسم «قانون زر الطوارئ للذكاء الاصطناعي»، بعدما رفض السيناتور راند بول طلباً قدمه السيناتور جون كينيدي لاعتماد المشروع بالإجماع. ويُلزم المقترح شركات الذكاء الاصطناعي ببناء وسيلة إيقاف طارئ لنماذج «الذكاء الاصطناعي فائق الذكاء»، في ظل تصاعد المخاوف من تحول هذه الأنظمة إلى كيانات مستقلة أو خروجها عن نطاق السيطرة.

وبحسب التقرير الذي نقلته وكالة الأناضول عن صحيفة The Hill، طرح كينيدي التصويت على مشروعه استناداً إلى المخاوف المتزايدة بشأن المخاطر المحتملة للأنظمة المتقدمة. إلا أن بول عارض الطلب، معتبراً أن تحرك الكونغرس قبل فهم التكنولوجيا بصورة كافية قد يضر بالابتكار ويجعل الولايات المتحدة متأخرة عن التطورات التقنية لعقود.

وقال بول إن منح الحكومة صلاحيات مفتوحة مرتبطة بأمر إيقاف أو جهاز لتعطيل أنظمة الذكاء الاصطناعي قد يضر باستخدام التكنولوجيا داخل الاقتصاد الأمريكي. واقترح أن يُعاد توجيه المبادرة نحو تشكيل لجنة مشتركة من الحزبين لدراسة المخاطر التي قد يمثلها الذكاء الاصطناعي فائق الذكاء، لكن كينيدي رفض هذا الاقتراح.

ما الذي حدث إجرائياً؟

رفض طلب التصويت بالإجماع لا يعني إسقاط مشروع القانون نهائياً. فوفق المادة، يمكن لسيناتور الاعتراض على طلب طرح مشروع قانون للتصويت، لكن قد يصبح من الممكن إدراجه على جدول أعمال مجلس الشيوخ والتصويت عليه عبر إجراءات أخرى. ولم يحدد التقرير موعداً جديداً للتصويت أو يذكر تفاصيل إضافية عن نص المشروع، مثل الجهة التي ستشرف على تنفيذ متطلب الإيقاف أو المعايير التقنية المقترحة له.

الخلاف يتجاوز «زر الإيقاف»

يأتي الجدل في وقت تتزايد فيه الدعوات داخل الولايات المتحدة إلى إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي قبل وصوله إلى مستويات أكثر خطورة. وقد دعا داريـو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، إلى جانب سام ألتمان الرئيس التنفيذي لـOpenAI وإيلون ماسك الرئيس التنفيذي لـTesla وSpaceX، إلى إبطاء جهود التطوير.

في المقابل، تتبنى إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب نهجاً يركز على تشجيع الابتكار بدلاً من فرض قواعد جديدة تؤدي إلى إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي. ووصف ترامب المخاوف من خروج التكنولوجيا عن السيطرة بأنها «مؤامرة مَرَضية»، وحذر من أن إبطاء التطوير قد يمنح الصين أفضلية.

لماذا يهم هذا التطور؟

يكشف التصويت المعطل عن سؤال تنظيمي لم يُحسم بعد: هل ينبغي التعامل مع إمكانية إيقاف النماذج المتقدمة كمتطلب قانوني مسبق، أم ترك تصميم آليات التحكم للشركات إلى أن تتضح المخاطر؟ ما تغير فعلياً هو أن المقترح لم يحصل على طريق سريع إلى التصويت، لا أن الخلاف حول سلامة الذكاء الاصطناعي انتهى. وتبقى فاعلية أي «زر طوارئ» وشروط استخدامه ونطاق سلطة الحكومة نقاطاً مفتوحة لم يوضحها المصدر.

مصدر الخبر
Anadolu Agency Technology
فتح المصدر الأصلي ↗
كيف أعددنا هذا الخبر؟

اعتمد الخبر على المصدر الأصلي الموضح أعلاه. قد نستخدم أدوات آلية للمساعدة في الاستخراج والتصنيف والصياغة، لكن النشر يخضع لقواعد تمنع المحتوى المكرر والقصير أو الروتيني منخفض القيمة. اقرأ سياستنا التحريرية.

ف
كاتب المقال

فريق تحرير certi.news

فريق الأخبار التقنية

يتابع الفريق مصادر تقنية معلنة ويعيد بناء الأخبار بالعربية مع التركيز على السياق والفائدة، وتخضع المواد لقواعد جودة تمنع التكرار والمحتوى الروتيني منخفض القيمة.

من نفس التصنيف

مقالات قد تهمك

عرض كل الأخبار