أصدرت مؤسسة لينكس (Linux Foundation Research)، بدعم من مؤسسة الحوسبة السحابية الأصيلة (CNCF) شركة برودكوم (Broadcom)، تقريراً بحثياً جديداً يسلط الضوء على واقع البنية التحتية الحديثة وكيفية استخدام المؤسسات للأجهزة الافتراضية (VMs) إلى جانب الحاويات (Containers)، مع التركيز بشكل خاص على دور المحاكاة الافتراضية في دعم أحمال العمل الناشئة للذكاء الاصطناعي والوكلاء الأذكياء (Agentic AI).
استند التقرير، الذي يحمل عنوان "الأجهزة الافتراضية والذكاء الاصطناعي للوكلاء ومزيج أحمال العمل: نتائج مسح أحمال العمل السحابية لعام 2026"، إلى استجابات 492 قيادياً وممارساً في مجالات البنية التحتية السحابية خلال شهر سبتمبر 2026. وأظهرت النتائج أن الأجهزة الافتراضية ما زالت تشكل متوسط 53% من تطبيقات الإنتاج عبر مختلف المؤسسات التي شاركت في الاستطلاع.
استمرار حضور الأجهزة الافتراضية في بيئات الإنتاج
خلافاً للاعتقاد السائد بأن الحاويات وتقنيات كوبيرنيتس (Kubernetes) قد تحل بالكامل محل البنى التحتية التقليدية، تؤكد الأحصاءات أن الأجهزة الافتراضية لا تزال تمثل ركيزة رئيسية؛ حيث أفاد 51% من المشاركين بأن نصف تطبيقات الإنتاج لديهم على الأقل تعمل كأجهزة افتراضية. كما أشار 71% ممن شملهم الاستطلاع إلى توقعاتهم ببقاء حصة الأجهزة الافتراضية ضمن نفس النطاق خلال الأشهر الـ 12 المقبلة.
يلعب حجم المؤسسة دوراً ملحوظاً في هذا الاعتماد؛ فقد سجلت الشركات التي تضم 10,000 موظف أو أكثر متوسط حصة أجهزة افتراضية يبلغ 64%، مقارنة بـ 45% في الشركات التي تقل عن 500 موظف. وفيما يتعلق بإدارة هذه البيئات، أشار 61% من المشاركين إلى وجود تعاون أو اندماج كامل بين فرق إدارة الحاويات والأجهزة الافتراضية، بينما تعمل الفرق بشكل مستقل ومنعزل في 14% فقط من المؤسسات. وعلاوة على ذلك، بلغت نسبة استخدام مشروع KubeVirt التابع لـ CNCF لإدارة الأجهزة الافتراضية ضمن منصات كوبيرنيتس نحو 8%.
دور الذكاء الاصطناعي وأمن عزل الأحمال
مع توسع المؤسسات في نشر تطبيقات الذكاء الاصطناعي والوكلاء الأذكياء الذين يمكنهم توليد وتنفيذ الأكواد والتفاعل مع الأدوات الخارجية، تصبح عملية عزل أحمال العمل ضرورة أمنية قصوى لاحتواء أي تنفيذ غير متوقع للأكواد.
أكد 34% من المشاركين الذين يقومون بتوسيع نطاق استخدامهم للأجهزة الافتراضية أن أحمال عمل الذكاء الاصطناعي كانت سبباً رئيسياً في هذا النمو، بينما أشار 47% إلى متطلبات الأمان والعزل، و48% إلى تحسين استخدام موارد العتاد، و53% إلى النمو العام في التطبيقات القائمة على الأجهزة الافتراضية.
ماذا يعني ذلك لفرق البنية التحتية والسحابية؟
توضح هذه النتائج أن مستقبل البنية التحتية السحابية لا يعتمد بالضرورة على نموذج نشر أحادي، بل يعكس بيئة متكاملة تتعايش فيها النماذج المختلفة وفقاً لمتطلبات التطبيقات والتشغيل. ويؤكد التقرير على أهمية استكشاف عدة مسارات أمام مهندسي المنصات وممارسي الأمان، تشمل:
- تنسيق العمليات التشغيلية عبر مختلف أنواع أحمال العمل.
- تحديد حدود العزل المناسبة لبيئات الذكاء الاصطناعي.
- إدارة موارد البنية التحتية بفاعلية عالية.
- تقييم تقنيات الحماية الناشئة مثل الحوسبة السرية (Confidential Computing) وبيئات الأجهزة الافتراضية المصغرة (MicroVMs).
كيف أعددنا هذا الخبر؟
اعتمد الخبر على المصدر الأصلي الموضح أعلاه. قد نستخدم أدوات آلية للمساعدة في الاستخراج والتصنيف والصياغة،
لكن النشر يخضع لقواعد تمنع المحتوى المكرر والقصير أو الروتيني منخفض القيمة.
اقرأ سياستنا التحريرية.