Die neuesten Daten der US Energy Information Administration (EIA) zeigen, dass erneuerbare Energiequellen im ersten Halbjahr 2026 mehr als 30 % der gesamten Stromerzeugung in den Vereinigten Staaten ausmachten. Gleichzeitig wurde der Ausbau von Solarenergie und Stromspeicherung mit einer Geschwindigkeit fortgesetzt, die über der der meisten traditionellen Erzeugungsquellen lag. Die Autorin Tina Casey stellt diese Zahlen als Beleg dafür dar, dass der Transformationspfad des Stromsektors nicht vollständig durch die Haltung der Bundesregierung gegenüber fossilen Brennstoffen oder Windenergie bestimmt wird.
Den von der Organisation Sun Day Campaign geprüften Daten zufolge stieg die Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen gegenüber dem ersten Halbjahr 2025 um fast 11 %, genauer gesagt um 10,9 %. Die Solarenergie im Versorgungsmaßstab trug mit einem Anstieg von 21,6 % dazu bei, während die Stromerzeugung aus dezentraler Solarenergie um 13 %, aus Wasserkraft um 10,1 % und aus Windkraft um 6,5 % zunahm.
Solarenergie und Batterien treiben den Ausbau an
In den vergangenen fünf Jahren hat sich die Kapazität der Solarenergie im Versorgungsmaßstab verdreifacht, während sich die Kapazität der dezentralen Solarenergie mehr als verdoppelt hat. Die Windkraftkapazität nahm ebenfalls um etwa ein Drittel zu, während die Kapazität von Batteriespeichern im Versorgungsmaßstab um nahezu das 20-Fache anstieg.
Die Stromerzeugung aus Wind- und Solarenergie, einschließlich dezentraler Solarenergie, machte im ersten Halbjahr 22,3 % der inländischen Erzeugung aus. Den im Artikel genannten Zahlen zufolge übertraf die gemeinsame Erzeugung der beiden Quellen die Erzeugung von Kohlekraftwerken um 58 % und die von Kernkraftwerken im selben Zeitraum um 28 %.
Auch der Juni war bemerkenswert: Die Stromerzeugung aus Solarenergie übertraf jeweils die Erzeugung aus Windkraft und Wasserkraft, sodass Solarenergie in diesem Monat zur größten erneuerbaren Quelle wurde.
Zahlen zur neuen Kapazität
Zwischen Juli 2025 und Juni 2026 fügte die Solarenergie im Versorgungsmaßstab 28.076,7 Megawatt an installierter Leistung hinzu. Die Kapazitäten der dezentralen Solarenergie und der Windkraft stiegen um 6.492,0 Megawatt beziehungsweise 10.552,9 Megawatt. Die Windkraftzahl umfasst 800 Megawatt Offshore-Windenergie.
Unter Einbeziehung von Wasserkraft, Biomasse und Geothermie belief sich das Wachstum der Kapazität aller erneuerbaren Energiequellen innerhalb eines Jahres auf 44.889,3 Megawatt. Zudem stieg die Kapazität von Batteriespeichern im Versorgungsmaßstab um 17.858,8 Megawatt.
Den genannten Schätzungen zufolge werden bis zum 30. Juni 2027 rund 82,9 Gigawatt an neuer Erzeugungskapazität aus erneuerbaren Energien und Batteriespeichern hinzukommen. Dem steht ein Gesamtrückgang von etwa 3,1 Gigawatt bei den Kapazitäten fossiler Brennstoffe und der Kernenergie gegenüber.
Was verändert sich praktisch?
Diese Zahlen zeigen, dass die Geschwindigkeit, mit der Solarenergie und Speicheranlagen ausgebaut werden, zu einem zentralen Faktor für die Expansion des US-amerikanischen Stromsektors geworden ist. Casey führt dies auf das zurück, was sie als Vorteil der „Geschwindigkeit bis zur Inbetriebnahme“ bezeichnet: Solarprojekte und Batteriespeichersysteme können dem Artikel zufolge Nachfragelücken in kürzerer Zeit schließen als neue Kernkraftprojekte, deren Umsetzung längere Zeitpläne erfordert.
Der Artikel verweist auf das Stromnetz in Texas, wo der Netzbetreiber ERCOT Solarenergie während der Tagesstunden einsetzte und die Nachfragespitze durch die Entladung von Batteriespeichersystemen während hoher Temperaturen senkte. Dieses Beispiel veranschaulicht die praktische Rolle von Speichern beim Ausgleich von Erzeugung und Nachfrage und nicht nur ihre Funktion als zusätzliche neue Erzeugungskapazität.
Redaktionelle Einordnung und Grenzen der Schlussfolgerungen
Die Fakten stützen eine klare Schlussfolgerung: Solarenergie, Speicher und Windkraft verzeichneten ein schnelles Wachstum, während die Stromerzeugung aus Kohle im ersten Halbjahr 2026 um 11,3 % zurückging. Das Wachstum der Kernenergie betrug lediglich 1,7 %, das des Erdgases 1,8 %. Dies allein belegt jedoch nicht, dass die Politik Donald Trumps diesen Trend verursacht oder nicht verändert hat; die Daten messen die Ergebnisse des Sektors in einem bestimmten Zeitraum und liefern keine kausale Analyse der Politik.
Auch die Kapazitätsprognosen bis Juni 2027 bleiben Prognosen und sind keine fertiggestellten Projekte. Die Bedeutung des Artikels liegt daher in der Dokumentation der Lücke zwischen politischer Rhetorik und der Geschwindigkeit, mit der sich der Strommix verändert, während Fragen der Umsetzung, der Netze und der Fortdauer dieses Tempos offenbleiben.