Sigue la cobertura, explicaciones e historias tecnológicas relacionadas.
El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito rechazó considerar directamente responsable de una infracción de derechos de autor a un sitio que recopila enlaces por el mero hecho de dirigir el navegador del usuario al contenido alojado en los servidores de su titular. Asimismo, el tribunal limitó la base para considerar las URL información de gestión de derechos conforme a la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital.
El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito rechazó utilizar la sección 1202 de la Ley de Derechos de Autor Digitales para crear una nueva base de responsabilidad por la ausencia de información sobre derechos de autor en las salidas de un nuevo modelo. La decisión pone fin a una teoría jurídica planteada por colaboradores anónimos de GitHub contra OpenAI y Microsoft, aunque otras reclamaciones contractuales siguen vigentes en el caso.