LG mise sur la technologie LED RGB pour renforcer sa présence sur le marché des téléviseurs à forte luminosité, mais le test du MRGB95B indique que sa mise en œuvre actuelle ne rivalise pas avec les meilleures alternatives, malgré sa capacité évidente à produire une image lumineuse et éclatante. Avec ses 75 pouces, l’écran est le plus petit des trois formats proposés et coûte 3 600 dollars.
L’écran utilise des zones de rétroéclairage comprenant des LED rouges, vertes et bleues distinctes, au lieu de reposer sur un éclairage blanc ou bleu associé à un filtre de couleurs ou à des points quantiques. Cela permet d’augmenter la luminosité des couleurs et d’en afficher une gamme plus étendue. LG et Samsung utilisent l’appellation Micro RGB, tandis que d’autres entreprises parlent de Mini RGB LED, mais la petite taille des LED n’implique pas automatiquement un plus grand nombre de zones ni de meilleures performances.
Une forte luminosité face à des problèmes dans les scènes sombres
Le testeur a mesuré une luminosité maximale de 4 011 nits en mode HDR Filmmaker, ce qui rend l’écran adapté aux pièces recevant une forte lumière naturelle. Il couvre également 100 % de l’espace P3 utilisé dans les films et environ 90 % de l’espace BT.2020, plus vaste, tout en offrant des couleurs éclatantes.
Les performances ne restent toutefois pas au même niveau dans les zones sombres. Il est difficile de distinguer les détails proches du noir, et des halos lumineux apparaissent autour des éléments clairs dans les scènes sombres, comme les sous-titres. Selon le test, le blooming est plus visible dans ces situations que sur d’autres téléviseurs à LED RGB.
La précision des couleurs et les reflets nuisent à l’expérience
Même en mode Filmmaker, l’image tire vers le bleu clair : les nuages blancs prennent une légère teinte bleutée et les tons chair paraissent plus froids que souhaité. Le testeur estime que ce problème est inacceptable pour un téléviseur vendu 3 600 dollars, même si l’utilisateur peut finir par s’y habituer.
La surface brillante de l’écran constitue l’un de ses défauts les plus gênants. Lorsque les lampes sont allumées ou qu’une source lumineuse se trouve face à l’écran, des reflets arc-en-ciel apparaissent clairement, notamment dans les scènes sombres. Les couleurs sont également affectées lors d’un visionnage depuis un angle latéral, un problème courant sur les téléviseurs LED en général.
Caractéristiques et logiciels
- Quatre ports HDMI 2.1, dont un compatible eARC.
- Prise en charge de Dolby Vision, HDR10 et HLG, sans Dolby Vision 2 ni HDR10+.
- Système webOS 26 et principales applications de streaming.
- Prise en charge de VRR, ALLM, Game Optimizer et compatibilité avec G-Sync.
- Formats de 75, 86 et 100 pouces.
La plateforme webOS fonctionne rapidement, mais le test la juge moins facile à parcourir que Google TV, Apple TV et Roku. Il est possible de configurer l’écran sans accepter les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité si l’utilisateur ne souhaite pas activer webOS ; dans ce cas, le streaming via les applications nécessitera toutefois un appareil externe connecté à l’écran.
Qu’est-ce qui change concrètement pour l’acheteur ?
Le MRGB95B semble pertinent pour ceux qui ont besoin d’une forte luminosité dans une pièce claire et acceptent de placer l’écran loin des lampes et des fenêtres, mais il n’offre pas un équilibre convaincant entre son prix et la qualité d’image. La comparaison indique que le Sony Bravia 7 II de 75 pouces coûte 1 300 dollars de moins, avec une meilleure précision des couleurs et une gestion plus efficace des reflets, tandis que le Hisense UR9 offre des performances proches à un prix inférieur.
La concurrence la plus forte vient des téléviseurs OLED proches en prix, comme le LG G6 OLED et le Samsung S95H. Certes, l’OLED est moins lumineux, mais il offre un contraste élevé grâce à l’extinction individuelle de chaque pixel, ne souffre pas de blooming et propose également une meilleure précision des couleurs ainsi que de meilleurs angles de vision. Le test conclut donc que le MRGB95B pourrait constituer le meilleur argument en faveur de l’achat d’un OLED LG plutôt qu’une alternative convaincante à celui-ci.