消费电子与技术

评测:LG RGB LED 电视亮度出色,但面对 OLED 仍不值这个价

LG MRGB95B 凭借 RGB LED 背光提供了出色的亮度和鲜艳色彩,但存在恼人的反光、比部分竞争对手更明显的光晕,以及并不完美的色彩准确度。评测认为,在 3,600 美元的售价下,LG 和 Samsung 的 OLED 电视在多个重要方面提供了更高的价值和更好的性能。

2026-10-10
2 分钟阅读
2 浏览量
certi.news
评测:LG RGB LED 电视亮度出色,但面对 OLED 仍不值这个价

LG 押注 RGB LED 技术,以扩大其在高亮度电视市场的影响力,但对 MRGB95B 的评测指出,尽管这款电视能够明显呈现明亮且生动的画面,目前的实现仍无法与最优秀的替代产品竞争。这款 75 英寸电视是三个尺寸中最小的一款,售价为 3,600 美元。

这款电视采用由独立红、绿、蓝灯组成的背光分区,而不是依赖白光或搭配色彩滤光片或量子点的蓝光。这样可以提高色彩亮度并呈现更宽广的色域。LG 和 Samsung 将其称为 Micro RGB,其他公司则使用 Mini RGB LED 这一术语,但灯珠尺寸更小并不自动意味着分区数量更多或性能更优。

强劲亮度与暗场问题并存

评测者在 HDR Filmmaker 模式下测得 4,011 尼特的峰值亮度,这使该电视适合接收强烈自然光的房间。它还覆盖了电影使用的 P3 色域的 100%,以及更大 BT.2020 色域的约 90%,能够呈现鲜艳的色彩。

但在暗部区域,性能无法维持同样的水平。接近黑色的细节难以分辨,暗场中明亮元素周围会出现光晕,例如字幕周围。根据评测,在这些情况下,其 blooming 比其他 RGB LED 电视更加明显。

色彩准确度和反光削弱了体验

即使在 Filmmaker 模式下,画面也偏向浅蓝色;白云会呈现轻微的蓝色调,肤色也比理想状态更冷。评测者认为,对于一台售价 3,600 美元的电视来说,即使用户经过一段时间后可能会习惯,这个问题仍然不可接受。

电视的光面屏层则是最令人烦恼的弱点之一。当灯光开启或屏幕对面存在光源时,会清晰出现彩虹反光,尤其是在暗场中。此外,从侧面观看时色彩也会受到影响,这是 LED 电视普遍存在的问题。

规格与软件

  • 四个 HDMI 2.1 接口,其中一个支持 eARC。
  • 支持 Dolby Vision、HDR10 和 HLG,不支持 Dolby Vision 2 或 HDR10+。
  • 采用 webOS 26 系统,并支持主要流媒体应用。
  • 支持 VRR、ALLM、Game Optimizer,并兼容 G-Sync。
  • 提供 75、86 和 100 英寸尺寸。

webOS 平台运行速度很快,但评测认为其操作导航不如 Google TV、Apple TV 和 Roku 简便。如果用户不想启用 webOS,可以在不接受使用条款和隐私政策的情况下完成电视设置;但这样一来,通过应用进行流媒体播放就需要连接到电视的外部设备。

对买家而言,实际会有哪些变化?

对于需要在明亮房间中获得高亮度,并且愿意将电视摆放在远离灯具和窗户位置的人来说,MRGB95B 看起来是合理的选择,但它未能在价格与画质之间提供令人信服的平衡。对比显示,75 英寸 Sony Bravia 7 II 便宜 1,300 美元,同时拥有更好的色彩准确度和更出色的反光处理;而 Hisense UR9 则以更低价格提供了接近的性能。

价格相近的 OLED 电视构成了更强的竞争,例如 LG G6 OLED 和 Samsung S95H。诚然,OLED 的亮度较低,但由于能够单独关闭每个像素,它可以提供强烈的对比度,不会出现 blooming,同时还拥有更好的色彩准确度和观看角度。因此,评测最终认为,MRGB95B 反而可能成为购买 LG OLED 的更好理由,而不是一个有说服力的替代选择。

新闻来源
c
作者

certi.news

同一分类

你可能还喜欢

查看所有新闻