Les premières critiques du téléphone pliable d'Apple, le iPhone Duo, ont été publiées, offant aux utilisateurs un aperçu plus rapproché du tout premier smartphone pliable de l'entreprise américaine avant son lancement officiel prévu ce vendredi. Les rapports des principales plateformes technologiques s'accordent à dire que l'appareil représente un produit coûteux et rempli de compromis, mais qu'il offre en même temps une première expérience agréable qui laisse entrevoir les orientations futures des smartphones.
Des critiques tels que Nelly Patey et Allison Johnson de The Verge ont décrit l'appareil comme étant totalement incomplet en tant que produit, mais complet en tant qu'idée montrant clairement vers où se dirige l'industrie de la téléphonie, le comparant au lancement du MacBook Air d'origine qui a nécessité une refonte complète avant de dominer le marché par la suite.
Performances du processeur, gestion de la chaleur et autonomie de la batterie
Sur le plan du matériel interne, Raymond Wong de Gizmodo a salué les performances puissantes de la nouvelle puce d'Apple, le A20 Pro, soulignant qu'il intègre le même processeur à six cœurs, le processeur graphique à sept cœurs et le Neural Engine à deux cœurs que l'on trouve sur les modèles iPhone 18 Pro. Grâce à la chambre de refroidissement intégrée, l'appareil maintient des performances durables qui dépassent les versions de la génération précédente de jusqu'à 35 % sans étranglement thermique notable.
Lors des tests de performance sur Geekbench 7, le iPhone Duo a obtenu des résultats presque identiques à ceux du iPhone 18 Pro, avec 4 002 points en monocœur et 10 728 en multicœur, surpassant nettement son concurrent direct, le Galaxy Z Fold 8 de Samsung, notamment lors des tests du processeur graphique où le téléphone s'est distingué par une marge importante.
En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, le test mené par Mark Spoonauer de Tom's Guide sur la navigation web en 5G avec une luminosité de 150 nits a montré que le iPhone Duo a tenu 13 heures et 20 minutes, surpassant le Z Fold 8 de Samsung qui a enregistré 10 heures et 6 minutes, tandis que l'autonomie du iPhone 18 Pro Max a atteint environ 17 heures et 31 minutes.
Défis liés aux écrans, aux applications et au contrôle biométrique
Les critiques ont mis en lumière plusieurs défis auxquels les utilisateurs font face avec cette première génération :
- Applications et expérience d'affichage : Julian Chokkattu de WIRED a souligné que de nombreuses applications tierces doivent encore être mises à jour pour prendre en charge l'affichage complet de l'écran intérieur de 7,6 pouces, s'affichant actuellement avec des bandes noires sur les côtés (Letterboxed) en attendant d'être recompilées à l'aide du kit de développement logiciel iOS 27.1 SDK. De son côté, Abrar Al-Heeti de CNET a noté la facilité d'utilisation de l'écran externe de 5,4 pouces pour les tâches rapides, tandis que l'écran intérieur doté d'un revêtement mat offre un excellent confort visuel pour la lecture et le visionnage de médias.
- Abandon de la reconnaissance faciale : Chance Miller de 9to5Mac a expliqué que le passage de la reconnaissance faciale Face ID au lecteur d'empreintes digitales Touch ID intégré au bouton latéral demande un temps d'adaptation, malgré sa rapidité et sa fiabilité, notamment lorsque le téléphone est posé à plat sur une table. L'appareil prend également en charge la fonction de déverrouillage via l'Apple Watch pour simplifier l'expérience.
- Appareils photo : Le téléphone intègre deux caméras arrière de 48 mégapixels pour les objectifs principal et ultra grand-angle (Fusion Main & Ultra Wide), avec l'absence d'un téléobjectif (Telephoto).
Pourquoi cette nouvelle est-elle importante ?
Le lancement de l'iPhone Duo constitue un tournant décisif pour Apple et son entrée officielle sur le marché des téléphones pliables, qu'elle évitait jusqu'alors avec prudence pour limiter les risques. Le suivi de ces premières critiques permet aux consommateurs et aux développeurs de comprendre l'équilibre délicat entre l'innovation technique et les compromis pratiques associés aux appareils de première génération, aidant ainsi l'acheteur potentiel à déterminer s'il doit acquérir l'appareil immédiatement ou attendre la maturation de l'écosystème, des applications et du matériel.