人工知能

Z.ai、コーディングとサイバーセキュリティの高度な能力を備えたGLM-5.3を発表

中国のAIスタートアップZ.aiは、GLM-5.2の後学習を拡張することで新たな基盤モデルの構築を行わずに開発したGLM-5.3を発表した。同社によると、そのサイバー能力はCursorで潜在的に重大な脆弱性を検出した。安全性評価が完了するまで、初期提供はGLM Coding PlanとZCode環境に限定される。

2026-08-14
2 分で読めます
329 閲覧数
certi.news Editorial Team
Z.ai、コーディングとサイバーセキュリティの高度な能力を備えたGLM-5.3を発表

中国のAIスタートアップZ.aiは2026年8月14日、GLM-5.3を発表した。同モデルは、長期的なコーディングタスクで大幅な改善を実現し、サイバーセキュリティ能力でもより顕著な飛躍を遂げている。Z.aiの開発者アドボケートであるLouによると、同モデルのサイバー能力はすでに、SpaceXが最近買収したAIコーディング企業Cursorで「潜在的に重大な脆弱性」を発見した。VentureBeatはCursorに事実確認を求めており、回答を待っていると報じた。

GLM-5.3は当初、GLM Coding PlanとZ.aiのZCode環境を通じてのみ利用できる。APIとオープンウェイトの提供は、「安全性評価と強化が完了した後」に予定されていると同社は説明しており、ウェイトは発表から約2週間後に公開する計画だという。

後学習による大幅な改善

GLM-5.3はGLM-5.2の基盤となった同じモデルを使用しており、その規模は7430億パラメーターの範囲にある。新たな事前学習サイクルは必要なかった。代わりにZ.aiは、より多くの環境、多様なタスク、強化学習のための追加計算を通じて後学習を拡張した。同社は技術発表で、「GLM-5.3で行ったことはすべて、後学習の拡張だ」と述べている。

学習環境は個別のコーディング演習ではなく、完全なエンジニアリングタスクを模倣する。エージェントにはコードベース、ドキュメント、コンピューティングクラスター、ストレージシステム、実験結果が与えられ、その後、問題の診断、システムの変更、実験の実行、結果の正しさを維持しながら測定可能な改善を証明することが求められる。一部のタスクは、熟練エンジニアによる数日間の作業を模倣するよう設計されている。

Z.aiが発表した評価では、GLM-5.3のTerminal-Bench 3.0のスコアは4.6から28.3に、DeepSWE v1.1では46.2から66.9に、AutomationBenchでは26.2から48.2に上昇した。また、Agents' Last Exam CLIでも23.8から28.5に改善した。

同社が公表した表において、同モデルはすべての競合モデルを上回っているわけではない。Terminal-Bench 3.0では、GPT-5.6 Solが34.6、Claude Fable 5が33.7を記録したのに対し、GLM-5.3は28.3だった。DeepSWE v1.1では、GLM-5.3が66.9で、GPT-5.6 Solの72.7、Fable 5の69.7を下回った。Z.aiはトークン効率も強調している。同社独自のZ.ai Code BenchでMax設定を使用した場合、タスクあたり約7万5000トークンの出力でGLM-5.3は34.5%を達成した一方、GLM-5.2は約9万6000トークンを使用して23.4%だった。これらの結果は同社独自のテストによるもので、独立した測定ではない。

同社の予想を上回ったサイバー能力

Z.aiは、脆弱性発見能力の向上を見込んで、後学習に脆弱性発見環境を組み込んだ。しかし同社によると、その能力は予想を上回る速さで発展し、脆弱性の特定から、完全なエクスプロイトチェーンの構築へとより大きく移行した。

GLM-5.3はCyberGymで84.5%を達成し、GLM-5.2の77.2%を上回った。これは、Z.aiが報告したGPT-5.6 Solの83.6%、Mythos 5の83.8%をわずかに上回る結果である。ExploitBenchでは54.4%を記録し、GLM-5.2の24.4%の2倍以上となったが、GPT-5.6 Solの76.5%、Mythos 5の78%には及ばなかった。

Z.aiによると、中国のセキュリティチームとの作業により、レビュー、検証、重複排除の後、269件のプロジェクトで2,436件の脆弱性を発見した。同社の開示記録では、このうち1,097件が高リスクまたは重大なリスクに分類されている。53件は公開され、2,383件は発表時点で非公開となっている。Reutersはまた、同社が一部の高度な能力に対して制御を提供しており、機密性の高い機能には「信頼されたアクセス」アプローチを採用していると報じた。

統合と提供状況に必要な変更

GLM-5.3への移行には、一部の既存アプリケーションの変更が必要となる。同モデルはlow、high、maxの推論努力レベルをサポートしており、maxがコーディング向けのデフォルトかつ推奨設定である。以前のバージョンで可能だったように思考を無効化することはできない。そのため、thinking.type: "disabled"を送信するアプリケーションは、これをenabledに変更し、推論の努力レベルを指定する必要がある。そうしなければリクエストは失敗する。

ZCode環境はmacOS、Windows、Linuxで利用でき、計画、実行、テスト、検証のための長期的なGoalタスクに加え、実行中のタスクをリモートで制御する機能をサポートする。掲載されているプロモーション価格によると、個人向けGLM Coding Planは、週1万クレジットが付与されるLiteプランが月額12.60ドルから始まり、Proは約56ドル、Maxは約117.60ドルである。Team StandardとPremiumの料金は、1ユーザーあたり月額88ドルと188ドルとなっている。Z.aiは、提供された発表資料ではGLM-5.3の一般向けAPI価格を公表していない。

ニュースの出典
VentureBeat Startups & Funding
原文を開く ↗
c
著者

certi.news Editorial Team

知っておくべきこと

Z.aiは、コーディングとサイバーセキュリティの改善を施したGLM-5.3モデルを発表しました。新しい基盤モデルをトレーニングするのではなく、GLM-5.2の追加事後学習を拡張するアプローチを採用しています。モデルは当初、GLM Coding PlanとZCode環境を通じて提供されます。APIとオープンウェイトは、安全性評価の完了後に提供される予定です。

  • GLM-5.3は、約7430億パラメーターを持つGLM-5.2を基盤とし、追加の事後学習と強化学習環境を用いています。
  • Z.aiが発表したコーディングベンチマークではモデルの成績が向上しましたが、公表されているすべてのベンチマークで競合モデルを上回ったわけではありません。
  • Z.aiによると、モデルは269件のプロジェクトで2436件の脆弱性を発見し、そのうち1097件が高危険度または重大と分類されました。
  • 同社は、モデルがCursorに存在する可能性のある重大な脆弱性を検出したと述べましたが、記事作成時点でCursorによる確認は取れていません。
  • GLM-5.3との統合では、従来の一部のリリースのように推論を無効にするのではなく、思考機能を有効にし、推論の努力レベルを指定する必要があります。
  • ZCodeはmacOS、Windows、Linuxで利用できますが、モデルの公開API料金は発表されていません。

よくある質問

GLM-5.3はGLM-5.2とどう違いますか?

ほぼ同じ基盤を使用していますが、Z.aiは新たな事前学習サイクルを行わず、追加の環境、タスク、強化学習向け計算資源を通じて事後学習を拡張しました。

GLM-5.3は現在どこで利用できますか?

当初はGLM Coding PlanとZ.aiのZCode環境を通じて利用できます。APIとオープンウェイトは、安全性評価と強化が完了した後に提供される予定です。

Cursorの脆弱性の発見は確認されていますか?

Z.aiは、モデルの能力によってCursorに存在する可能性のある重大な脆弱性が検出されたと述べましたが、記事作成時点でVentureBeatはCursorからの確認を待っていました。

モデルを利用するアプリケーションにはどのような変更が必要ですか?

thinking.typeにdisabledを指定しているアプリケーションは、これをenabledに変更し、推論の努力レベルを指定する必要があります。そうしない場合、リクエストが失敗する可能性があります。

このストーリーを探る

関連トピックとエンティティ

同じカテゴリー

おすすめ記事

すべてのニュースを見る