Kent Walker, presidente de Assuntos Globais do Google e da Alphabet, defendeu que a inteligência artificial seja tratada como uma transformação na forma de produzir inovação, e não apenas como uma ferramenta para melhorar pesquisas ou automatizar tarefas. A declaração foi feita em um discurso proferido durante o Global Forum on Intellectual Property, parte da programação da Singapore IP Week 2026, no qual ele se concentrou em uma equação dupla: ampliar os benefícios das ferramentas de inteligência artificial e proteger os direitos legítimos dos criadores.
Segundo Walker, os novos modelos de inteligência artificial se tornaram cerca de 300 vezes mais eficientes em comparação com os modelos de dois anos atrás, ressaltando que se trata de «300 vezes», e não de um aumento de 300%. Ele considera que a evolução mais importante não está apenas na eficiência, mas na transição dos modelos da previsão para a execução de uma série de ações, o trabalho em diferentes ambientes e a correção da própria trajetória ao enfrentar obstáculos.
Dos laboratórios às pequenas empresas
O discurso citou o uso de ferramentas como o AlphaFold, desenvolvido pelo Google para prever a estrutura tridimensional das proteínas. Ele mencionou que pesquisadores da Universidade de Oxford utilizam essas ferramentas para desenvolver tratamentos aprimorados contra a malária, entre eles uma nova vacina mais eficaz, de acordo com o que foi apresentado no discurso.
Walker também apresentou dois exemplos da região da Ásia-Pacífico. A plataforma japonesa ikura usa inteligência artificial para ajudar turistas a descobrir destinos fora das áreas tradicionais, o que pode permitir que pequenas empresas alcancem visitantes aos quais antes não conseguiam chegar facilmente. Na Indonésia, a startup Aruna usa inteligência artificial para ajudar pescadores de vilarejos remotos a obter preços mais justos por sua pesca.
Na interpretação do Google, esses exemplos têm um significado que vai além do lançamento de novas ferramentas: o valor da inteligência artificial é determinado pelo grau de sua disseminação entre empresas e economias e pela capacidade das instituições de integrá-la ao uso cotidiano. Walker observou que a região da Ásia-Pacífico apresenta níveis elevados de adoção da inteligência artificial; Índia e Indonésia concentram os maiores números de usuários, enquanto Singapura registra níveis elevados de uso em comparação com o número de habitantes.
Por que essa abordagem é importante?
O discurso destacou a diferença entre usar a inteligência artificial como substituta de um mecanismo de busca e considerá-la uma parceira de trabalho. Segundo os números apresentados por Walker, os «usuários avançados» representam 29% dos usuários de inteligência artificial em Singapura, contra 12% nos Estados Unidos. Eles usam modelos pagos, delegam tarefas completas a eles e automatizam procedimentos diários.
Ele também afirmou que cerca de metade dos participantes de pesquisas na região da Ásia-Pacífico já economiza mais de uma hora por dia ao usar inteligência artificial generativa no trabalho. Em Singapura, professores, do ensino fundamental às faculdades de educação, utilizam ferramentas avançadas do Google Workspace for Education para planejar aulas e personalizar materiais, o que, segundo o discurso, economiza cinco horas por semana para cada professor, permitindo que se concentrem no ensino e na orientação dos alunos.
O Google também se apoia em um relatório recente da Oxford Economics, que estima que a inteligência artificial pode acrescentar até 6 trilhões de dólares ao produto interno bruto global nos próximos dez anos. Essas estimativas, porém, não significam que os ganhos estejam garantidos; Walker vinculou sua concretização à existência de um ambiente regulatório adequado e às regras que determinam como os dados e as obras protegidas por direitos autorais podem ser usados.
Pressão crescente sobre o sistema de patentes
Em relação às patentes, Walker afirmou que o sistema atual enfrenta uma onda de pedidos relacionados à inteligência artificial, especialmente devido à facilidade de usar modelos generativos na preparação de novos pedidos. Ele citou a Organização Mundial da Propriedade Intelectual, segundo a qual o número de novas patentes publicadas em 2024 e 2025, somados, superou o número de patentes publicadas nos dez anos anteriores.
As reivindicações incluem, segundo o discurso, as próprias arquiteturas dos modelos e suas aplicações em diferentes áreas. Walker alertou, porém, que a grande quantidade de reivindicações não significa que todas sejam válidas, defendendo ferramentas melhores para avaliar a qualidade das alegações, incluindo o uso de inteligência artificial para analisar o estado da técnica e desmembrar reivindicações criadas automaticamente.
A posição do Google não é um apelo à destruição do sistema de patentes, mas à sua adaptação à velocidade das mudanças. Quanto à parte relacionada aos direitos autorais, Walker iniciou-a com a pergunta sobre como proteger os direitos dos criadores e, ao mesmo tempo, preservar a promessa da inteligência artificial, mas o texto disponível da fonte termina antes da apresentação dos detalhes de sua posição sobre esse aspecto.
Editorialmente, a importância do discurso está em revelar a prioridade que o Google pretende consolidar no debate sobre propriedade intelectual: não interromper o desenvolvimento, mas atualizar os mecanismos de avaliação e proteção. No entanto, os números apresentados, como a estimativa do impacto econômico ou da eficiência dos modelos, refletem o que foi exposto pelo orador e, por si só, não bastam para determinar os resultados regulatórios ou econômicos finais.