Kent Walker, Leiter der globalen Angelegenheiten bei Google und Alphabet, rief dazu auf, künstliche Intelligenz als einen Wandel in der Art und Weise zu betrachten, wie Innovation hervorgebracht wird, und nicht lediglich als ein Werkzeug zur Verbesserung der Suche oder zur Automatisierung von Aufgaben. Dies sagte er in einer Rede während des Global Forum on Intellectual Property im Rahmen der Singapore IP Week 2026, wobei er den Schwerpunkt auf eine doppelte Gleichung legte: die Nutzungsmöglichkeiten von KI-Werkzeugen auszuweiten und die legitimen Rechte Kreativer zu schützen.
Walker zufolge sind neue Modelle der künstlichen Intelligenz im Vergleich zu den Modellen vor zwei Jahren etwa 300-mal effizienter geworden. Er betonte, dass damit „300-mal“ gemeint sei und nicht eine Steigerung um 300 %. Seiner Ansicht nach liegt die wichtigste Entwicklung jedoch nicht allein in der Effizienz, sondern im Übergang der Modelle von der Vorhersage zur Ausführung einer Reihe von Aktionen, zur Arbeit in unterschiedlichen Umgebungen und zur Korrektur ihres Vorgehens, wenn sie auf Hindernisse stoßen.
Vom Labor zu kleinen Unternehmen
In der Rede verwies er auf den Einsatz von Werkzeugen wie AlphaFold, das Google zur Vorhersage der dreidimensionalen Struktur von Proteinen entwickelt hat. Er erwähnte, dass Forschende an der Universität Oxford diese Werkzeuge nutzen, um verbesserte Malariabehandlungen zu entwickeln, darunter einen neuen, laut der Rede wirksameren Impfstoff.
Walker stellte außerdem zwei Beispiele aus der Region Asien-Pazifik vor. Die japanische Plattform ikura nutzt künstliche Intelligenz, um Touristen dabei zu helfen, Ziele außerhalb der traditionellen Gebiete zu entdecken, was kleinen Unternehmen ermöglichen könnte, Besucher zu erreichen, die sie zuvor nur schwer erreichen konnten. In Indonesien nutzt das Start-up Aruna künstliche Intelligenz, um Fischern in abgelegenen Dörfern zu helfen, fairere Preise für ihren Fang zu erzielen.
Aus Sicht von Google haben diese Beispiele eine Bedeutung, die über die Einführung neuer Werkzeuge hinausgeht: Der Wert künstlicher Intelligenz wird dadurch bestimmt, wie weit sie sich in Unternehmen und Volkswirtschaften verbreitet und in welchem Maß Institutionen sie in den täglichen Gebrauch integrieren können. Walker wies darauf hin, dass die Region Asien-Pazifik ein hohes Maß an KI-Nutzung aufweist: Indien und Indonesien haben die größten Nutzerzahlen, während Singapur im Verhältnis zur Bevölkerungszahl ein hohes Nutzungsniveau verzeichnet.
Warum ist dieser Ansatz wichtig?
Die Rede hob den Unterschied zwischen der Nutzung künstlicher Intelligenz als Ersatz für eine Suchmaschine und ihrer Betrachtung als Arbeitspartner hervor. Nach den von Walker genannten Zahlen machen „fortgeschrittene Nutzer“ 29 % der KI-Nutzer in Singapur aus, gegenüber 12 % in den Vereinigten Staaten. Diese Nutzer verwenden kostenpflichtige Modelle, übertragen ihnen vollständige Aufgaben und automatisieren tägliche Abläufe.
Er sagte außerdem, dass etwa die Hälfte der Befragten in Umfragen in der Region Asien-Pazifik bereits mehr als eine Stunde täglich einspart, indem sie generative künstliche Intelligenz bei der Arbeit einsetzen. In Singapur nutzen Lehrkräfte von Grundschulen bis hin zu Hochschulen fortschrittliche Werkzeuge in Google Workspace for Education zur Unterrichtsplanung und zur Individualisierung von Materialien. Dadurch würden laut der Rede pro Lehrkraft fünf Stunden wöchentlich frei, um sich auf den Unterricht und die Betreuung der Schülerinnen und Schüler zu konzentrieren.
Google stützt sich zudem auf einen aktuellen Bericht von Oxford Economics, der schätzt, dass künstliche Intelligenz in den kommenden zehn Jahren bis zu 6 Billionen US-Dollar zum weltweiten Bruttoinlandsprodukt beitragen könnte. Diese Schätzungen bedeuten jedoch nicht, dass die Gewinne garantiert sind: Walker verknüpfte ihr Eintreten mit dem Vorhandensein eines geeigneten regulatorischen Umfelds und mit den Regeln, die festlegen, wie Daten und urheberrechtlich geschützte Werke genutzt werden dürfen.
Zunehmender Druck auf das Patentsystem
In Bezug auf Patente sagte Walker, dass das derzeitige System mit einer Welle von Anmeldungen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz konfrontiert sei, insbesondere angesichts der einfachen Nutzung generativer Modelle zur Erstellung neuer Anmeldungen. Er zitierte die Weltorganisation für geistiges Eigentum mit der Aussage, dass die Zahl der 2024 und 2025 veröffentlichten neuen Patente zusammengenommen die Zahl der in den zehn Jahren zuvor veröffentlichten Patente überstieg.
Die Ansprüche umfassen laut der Rede sowohl die Strukturen der Modelle selbst als auch ihre Anwendungen in verschiedenen Bereichen. Walker warnte jedoch, dass eine große Zahl von Ansprüchen nicht bedeute, dass sie alle gültig seien. Er forderte bessere Instrumente zur Bewertung der Qualität von Ansprüchen, einschließlich des Einsatzes künstlicher Intelligenz zur Analyse des Stands der Technik und zur Zerlegung von Ansprüchen, die automatisiert erstellt wurden.
Googles Position ist hier kein Aufruf zur Abschaffung des Patentsystems, sondern zu seiner Anpassung an die Geschwindigkeit des Wandels. Den Teil zu den Urheberrechten leitete Walker mit der Frage ein, wie die Rechte Kreativer geschützt und zugleich das Versprechen künstlicher Intelligenz bewahrt werden könne. Der verfügbare Quelltext endet jedoch, bevor seine Einzelheiten zu diesem Aspekt dargestellt werden.
Aus redaktioneller Sicht liegt die Bedeutung der Rede darin, dass sie die Priorität erkennen lässt, die Google in der Debatte über geistiges Eigentum festigen möchte: die Entwicklung nicht aufzuhalten, sondern Bewertungs- und Schutzmechanismen zu aktualisieren. Die genannten Zahlen, etwa die Schätzung der wirtschaftlichen Auswirkungen oder der Modelleffizienz, spiegeln jedoch die Darstellung des Redners wider und reichen allein nicht aus, um die endgültigen regulatorischen oder wirtschaftlichen Ergebnisse zu entscheiden.