Nas primeiras horas da manhã da sexta-feira anterior, a energia eólica na Dinamarca alcançou o equivalente a 140% da demanda nacional de eletricidade. Como a demanda estava baixa naquele momento, a Dinamarca consumiu praticamente todas as suas necessidades e disponibilizou a quantidade restante para exportação aos países da região. O número chama a atenção, mas não significa que o país cubra 140% de seu consumo o tempo todo; ele reflete um momento em que o aumento da velocidade dos ventos coincidiu com uma queda na demanda.
Ainda assim, esse momento revela uma questão prática que vai além do recorde: o que a rede elétrica faz quando a produção renovável supera a demanda local? Exportar o excedente representa uma das soluções, mas a Dinamarca também planeja expandir a infraestrutura capaz de transformar a eletricidade offshore em outros usos, em vez de tratá-la como energia excedente temporária.
Ilhas de energia no Mar do Norte e no Báltico
A Agência Dinamarquesa de Energia trabalha em um plano para criar duas novas ilhas de energia no Mar do Norte e no Mar Báltico. As duas ilhas funcionarão como centros de agregação de energia eólica offshore e transportarão parte dela diretamente para as redes das regiões costeiras, destinando outra parte a usos marítimos, entre eles a produção de hidrogênio verde.
De acordo com os detalhes apresentados no material, a instalação no Mar do Norte administrará energia eólica offshore com capacidade entre 3 e 4 gigawatts, com possibilidade de elevar esse número futuramente para 10 gigawatts. Já a instalação no Mar Báltico acrescentará outros 3 gigawatts. A Agência Dinamarquesa de Energia afirma que os dois centros poderão administrar energia equivalente às necessidades de cerca de 5 milhões de famílias.
A agência descreve as duas ilhas como «usinas de energia verde no mar» e as relaciona ao plano de eliminação gradual das fontes de combustíveis fósseis na Dinamarca e na Europa. No entanto, a fonte não apresenta um cronograma para a conclusão dos dois projetos nem esclarece os detalhes de seu financiamento ou da infraestrutura necessária para conectá-los às redes regionais.
O que muda na prática?
O significado técnico da experiência dinamarquesa é que a expansão da energia eólica não depende apenas da instalação de turbinas. Quando a produção oscila com o clima, as redes de interconexão regionais, a exportação, o armazenamento e a conversão da eletricidade em hidrogênio tornam-se elementos complementares à própria capacidade de geração. No caso da Dinamarca, o projeto das ilhas de energia representa uma tentativa de integrar esses elementos em centros marítimos únicos.
Mas alcançar uma produção superior à demanda local não elimina o problema do momento em que ela ocorre. O excedente surgiu durante um curto período, quando o consumo de eletricidade estava baixo, e por isso esse resultado, por si só, não pode ser usado como prova da capacidade da energia eólica de fornecer um abastecimento constante 24 horas por dia. A fonte também não informa a quantidade de energia efetivamente exportada nem o mecanismo de precificação.
A comparação com os Estados Unidos
O autor passa aos Estados Unidos, que possuem longas costas nos oceanos Atlântico e Pacífico, além de recursos no Golfo do México. Ele afirma que os estados do Atlântico, com exceção do Maine, geralmente contam com águas costeiras rasas adequadas para turbinas eólicas fixadas por fundações monopile. No Maine, pesquisadores desenvolvem uma plataforma flutuante para energia eólica offshore em águas profundas, enquanto plataformas flutuantes desenvolvidas nos Estados Unidos foram utilizadas em projetos no exterior.
O artigo também menciona planos de um consórcio formado por partes da região do Golfo para reutilizar instalações offshore desativadas de petróleo e gás para fins de energia renovável, embora as velocidades dos ventos ali sejam relativamente menos favoráveis. Segundo uma estimativa do Departamento de Energia dos Estados Unidos em 2021, o potencial teórico da energia eólica offshore nos Estados Unidos supera 35.000 megawatts.
Mas o autor critica a decisão do presidente americano Donald Trump de interromper a emissão de novas licenças para energia eólica offshore após assumir o cargo e afirma que um juiz federal reconheceu a autoridade para tomar a decisão, enquanto outros juízes rejeitaram o uso de poderes de emergência para interromper projetos que já estavam em andamento. O autor também descreve a compra de licenças existentes para impedir seu desenvolvimento como uma medida excepcional e juridicamente controversa.
Leitura da certi.news
O material não apresenta tanto um anúncio técnico novo quanto um argumento opinativo sobre a diferença entre possuir um recurso renovável e fornecer um sistema capaz de absorvê-lo. O caso dinamarquês demonstra o valor da interconexão regional e da conversão do excedente em aplicações como o hidrogênio, enquanto a comparação americana mostra que a política e a regulamentação podem determinar a velocidade de aproveitamento do potencial offshore tanto quanto a tecnologia.
Grande parte do texto continua sendo uma interpretação política do autor, especialmente no que diz respeito às motivações da posição do governo americano sobre a energia eólica offshore. A fonte também reconhece que a energia das ondas e das marés ainda precisa de anos ou décadas, além do desenvolvimento de cadeias de suprimentos e mão de obra, antes de oferecer uma contribuição significativa para o conjunto da eletricidade americana. Portanto, a questão em aberto não é apenas como os países produzem mais energia eólica, mas como constroem as redes, os mercados e as políticas necessárias para utilizá-la quando a produção atinge seu pico.